分享更多
字体:

万家基金总经理杨峰请辞 或受股权转让之累

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-06-04 19:35 来源: 21世纪网

  21世纪网 6月2日,万家基金公告称杨峰“因个人原因”辞去公司总经理职务,公司董事长毕玉国即日起代任公司总经理。

  代理总经理职务的毕玉国,现任齐鲁证券副总经理兼财务负责人,自2011年3月起任万家基金董事长。

  在此之前,毕玉国曾历任莱钢集团莱钢股份公司炼铁厂财务科科长,莱钢集团莱钢股份公司财务处成本科科长,莱钢集团财务部副部长,以及莱钢驻日照钢铁有限公司财务总监等职,此后任齐鲁证券经纪有限公司计划财务部总经理。

  “杨峰离任后,继任总经理的人选还不好说。究竟从公司内部提拔,还是进行市场化公开招聘,目前还不确定。”万家基金市场部人士向21世纪网透露。

  “说起来,杨峰担任总经理一职算是公司内部提拔的。他从2005年9月加入万家基金,担任总经理助理、副总经理,从2011年3月4日开始担任公司总经理一职,他也为公司的发展做出了贡献。”上述人士指出。

  据了解,在加入万家基金之前的2004年3月至2005年9月,杨峰曾担任大成基金规划发展部副总监。而在其担任万家基金总经理之时,坊间一度传闻万家可能是急于寻找一种新的突破来改变业绩低迷的状态。

  然而,让人扼腕的是,杨峰在供职近1年多之后便决然“出走”,其未来去向也颇受市场关注。

  一位曾任职于万家基金的人士告诉21世纪网,“杨峰离职后的去向目前还不清楚,毕竟在下家还不确定之前,离职人不会透露的。”

  此外,一位第三方销售机构人士指出,“杨峰离职对万家基金应该没有什么太大的影响,毕竟人事变动在基金圈内很正常。今年以来,也有不少基金公司发生过总经理人事变动,除了众所周知的华夏基金,还有东方基金、中银基金以及成立时间不久的长安基金。”

  股权转让之累?

  其实,早在万家基金发布公告之前,坊间就有传闻称总经理杨峰即将“出走”。外界亦传闻其离职与前段时间万家基金的股权转让有关。

  据了解,5月23日,深中航在上海联合产权交易所挂牌转让其持有的万家基金20%股权,转让价格为1.046亿元。而就在今年1月份,上海久事公司才刚刚卖掉万家基金20%的股权,两次出售仅相隔几个月。

  就在深中航挂牌转让万家基金股权之后的第10天,万家基金总经理杨峰便告离职,更让市场猜测二者是否存在某种关联。

  实际上,万家基金自成立以来已历经5次股权转让。

  2002年成立之初,原名天同基金的万家基金,由天同证券、上海久事公司和湖南湘泉集团分别持有其60%、20%、20%的股权。

  前两次股权转让的起因均是股东破产,齐鲁证券买下天同证券持有的60%的股权,同时,深中航接盘湘泉集团20%的股权,天同基金亦由此更名为万家基金。

  第3次股权装让则是因为合规问题。证监会规定内资基金管理公司“主要股东最高出资比例不超过全部出资的49%”,于是齐鲁证券将其持有的11%的万家基金股权转让给了山东国投。

  今年进行的便是万家基金第4和第5次股权转让。

  “其实,新中航和之前的上海久事是同时提出进行股权转让的,只是因为两家公司所属部门不同,流程也不同,所以并不是大家看到的一先一后的。”万家基金人士透露。“至于股权转让的原因,上海久事公司是由于上海国资委此前提出资产重组的要求,深中航应该是出于自身发展战略的考虑。”

  “两家公司股权转让是在去年年底至今年年初时提出的,而杨峰离职距此有半年之隔,跟公司股权转让是没有关系的。”上述万家基金人士对此表示。

  此外,一位曾任职于万家基金的人士告诉21世纪网“杨峰的离职跟公司的股权转让没有关系,应该是他个人的职业安排。”

  “不赚钱”成股东弃因

  成立10年之久的万家基金,目前共计发行10只基金产品,涉及普通债券型、标准股票型、标准指数型、封闭式普通债券型(分级)、偏股型、灵活配置型以及货币型7种类型(按照银河数据分类)。

  同花顺数据显示,上述10只基金发行总份额为156.46亿份。截至3月31日,这一数据为240.30亿份,较发行份额规模增加了53.59%。

  然而,份额的激增却没有带动万家基金管理的资产规模突飞猛进,截至2012年3月底,其管理的资产规模为171.17亿元,在业内排第34名。

  据2011年报,万家旗下基金10只基金累计亏损20.98亿元。其中,只有万家货币和万家增强收益债券两只基金实现了正收益,其余全部告亏,而万家180指数基金以13.28亿元的亏损,成为亏损最多的基金。

  最重要的是,基金管理人收取的管理报酬增幅有限。同花顺数据显示,万家基金2011年收取管理人报酬1.56亿元,这一数据仅比2010年的1.48亿元,增长0.08亿元,增幅仅为5.41%。

  “万家基金股权转让最大的原因,应该是赚钱效应不明显。”一位基金业内人士指出,“2011年只有1.56亿元的管理人报酬,剔除公司的运营等成本,股东方获利可以说寥寥无几。”

  不过,2012年以来,截至第一季度,万家旗下基金业绩有所好转,除万家双引擎和万家和谐增长基金之外,其余8只基金均实现了正收益,其中,万家180指基和万家添利分级债基的利润超过亿元。(21世纪网 饶玉哲)

分享更多
字体: