贝卢斯科尼年过半百才改投政治圈，并三度出任意大利总理。如今，2008年第三度上台的他，一路玩着“性感政治”，任凭反对声阵阵扑面，而今随着公投惨败，执政盟友大有翻脸之势，而他能否执政到2013年任期届满，也已经不是个问题了。

　　撰稿/石 渝

　　政治长寿的秘密

　　美联社6月19日的报道称，贝卢斯科尼的一个重要政治盟友、北方联盟领导人博西已向他发出最后通牒，称贝氏若还有能耐当到2013年任期届满，就必须给他作出清晰的回答，除此之外，贝氏必须尽快满足北方联盟的要求，其中包括将至少两个政府部门从罗马迁至北方地区。

　　贝氏所领导的中右联盟，其中生力军就是北方联盟。北方联盟一直自恃北方富饶，想从意大利脱离出去，或谋求完全的自治，一直以来就是以独立党、抗议党的形象，搏击于意大利议会民主政治圈中。

　　北方联盟由14个联盟成员以联邦的形式构成，到1994年，其党员就达38000人，势力强大。

　　贝氏弃商从政之初，也是北方联盟开始“脱胎换骨”之际，北方联盟想变身为执政党，希望借用现有的政治框架，谋求更多的权利。它看到了贝氏所创建的力量党的前景，看到了贝氏的商业及媒体大亨身份，双方达成了慷慨的协议，北方联盟分得了30个众议院议席、17个参议院议席和3个部长职位。北方联盟的支持，保证了贝氏在一片丑闻抨击声中安然无恙。

　　2010年8月，贝卢斯科尼遭遇执政危机时，北方联盟再次力挺贝卢斯科尼。当时，总统纳波利塔诺提出成立“过渡政府”，以了结困难重重的贝氏政府，过渡政府貌似提供了北方联盟扩大执政权的机会，但此建议遭到北方联盟的反对。博西称，他们将与贝氏共进退，如果贝氏政府垮台，他们就坚决提请解散议会，提前举行大选。这一场交锋，以贝氏安然度过危机结束。

　　身为极右翼政党的北方联盟“死跟贝氏”的做法，也引来一些极端右翼分子的不满。2010年12月，北方联盟位于瓦雷泽的办公室遭遇炸弹袭击。据信，北方联盟在推动反移民政策措施方面不得力，移民问题令意大利极右翼分子很是“抓狂”。意大利是一直在驱逐吉普赛人的国家，去年法国因高调驱逐罗马尼亚吉普赛人，吸引了外界注意力，事实上，驱逐力度最猛的，当数意大利。

　　在过年几年中，在贝卢斯科尼领导的力量党中，很少听到下属背叛或出走的消息，下属忠心耿耿，这是贝卢斯科尼的成功之处，再加上北方联盟的强力支持，贝氏的“罗马王”就能做得下去。有人甚至猜测，按意大利目前的政治体制，贝氏2013年之后实现第四度总理任期，也不是不可能。

　　但这都取决于不断转型中的北方联盟。当贝氏已无力满足北方联盟的要求时，只能意味着贝氏的神话终结。北方联盟要求至少有两个政府部门向北方迁移的主张，相当于“迁都”，对贝氏而言是个棘手的挑战。

　　公投为何失败？

　　今年5月举行的第二轮市长选举中，贝氏领导的中右联盟20年来首次在“老根据地”米兰败北，痛失市长之位，左派政党的朱利亚诺·皮萨皮亚当选。

　　要知道，米兰素来是贝氏最坚强的政治堡垒。

　　在这次选举中，甚至连北方联盟也在北方失去了传统领地，另一个贝氏的政治同盟——自由民主党将失败归结为贝氏的丑闻不断拖累了无辜的盟友。

　　不过，结盟者素来就有机会主义倾向，当他们尚未找到更可靠的盟友之前，不会轻言离开，但他们可以影响联盟推出新的盟主。北方联盟虽已感受到贝氏的拖累，但公开与贝氏闹分手，似乎还未到时机。

　　意大利政治早已陷入了两派对立结盟的时代，虽党派林林总总，但按颜色划分，只有左派或右派，长期以来就是中右与中左之间的较量。那些自我定义为左或右或中的党派，只有与同色的党派结盟，才有政治出路。从这个意义上说，意大利本质上还是“两党制”，当一党过于羸弱之时，就会迎来另一党团的长期执政和垄断。

　　贝氏执政以来，从其第二次担任总理算起，意大利的经济总体只增长了3%，而北邻法国却增长了12%。意大利的经济越来越怕改革，与贝氏商业帝国发迹时靠垄断市场助力的历史怀旧无不关系。一位观察家指出，现实中的意大利，其经济模式更像是现今的利比亚。

　　6月12日的公投是在野党中左联盟推动的，公投涉四项内容，又称“四项公投”，每一项公投都是冲着贝氏而来，简略起来，就是弃核、公用化、城市供水改革及废除官员豁免法。高官豁免法，又称“合法障碍法”。

　　“四项公投”的结果，在野党团可谓大获全胜。更令人惊奇的是，历来投票不积极、风来雨来就躲在被窝里不出来的意大利人，在公投之日却爆发出激情，超过57%的选民参加投票，这些选民中，又有90%以上的选民支持了在野党的主张。

　　按“合法障碍法”，意大利总理或部分高官，可以免于刑责的追究，或提请延后刑事调查，一共可以提请三次。这些法律设计，被认为是贝氏仗着议会上的优势而为自己量身定做的。

　　贝氏多年前还未出道时就缠上了一桩腐败案，那件腐败丑闻，也是他第一次问鼎总理之时不到一年就垮台的重要原因。现在，地方检察官还在就那桩案件紧追不舍，随时打算起诉贝氏的腐败罪。除此之外，他还面临着与未成年人性行为的犯罪及作伪证等指控。

　　2010年4月通过的官员豁免法，也称51号法律，使地方检察官想传唤贝卢斯科尼的努力受阻。不过，6月12日的公投，使这些“法律保护伞”顿失作用。

　　最新消息是，为贝卢斯科尼组织性派对的中间人已于6月21日遭警方逮捕，罪名为商业欺诈。米兰一家破产法院裁定，这位老兄正从已宣布破产的财产中偷偷转移资产。他的被捕，将有利于其面临的另一个指控，即为其主子贝卢斯科尼物色和挑选应召女郎从事非法性交易。

　　罗马王的道德困境

　　意大利著名政治思想家马基雅弗利在《论君主》中说：“君主必须既懂得采用动物的方式又懂得采用人类的方式。一个君主要善于运用人与兽这两者的天性，如果只会运用其中一种天性，他的统治就不会长久。”

　　回溯意大利古罗马帝国时期以来的各类皇帝或君主，他们一面创立丰功伟绩，一面又摧毁家园；一面是腐烂人生，一面又是艺术高雅，如古罗马皇帝尼禄。“双面”不仅没有让他们失去威信，反而比“一面”的君主过得更滋润，在位执政时间更长。

　　贝卢斯科尼实践了意大利先贤的政治哲学理念，他爱好艺术，拉的一手好提琴，少年时还以艺术卖唱赚过学费，他虽涉足政坛较晚，但在自己成为意大利首富、媒体巨头、知名足球俱乐部老板之后，才转身冲进政治舞台，带着一身“兽”气，冲上意大利政坛最高峰，他没打算把自己重新打包，变成一个循规蹈矩的“好总理”。

　　他仗着自己钱花不完，自费举办性派对，大手大脚送女郎礼物和金钱，只要双方愿意，在法律上还无法拒绝这样的行为，除非性对象涉及未成年人，如“鲁比”一样的女孩。

　　即便意大利人天性浪漫，但罗马王兽性过头，历史上也不乏下场悲惨的罗马王。贝氏过度消费着特定文化给予的宽容，导致全民说“不”，人人喊打。贝氏的一个亲密朋友曾称，贝氏“病”了，贝氏的央行行长也说“受够了”。

　　在野党还在不断地推动政府不信任案，地方检察机构已经可以不受法律阻碍去调查甚至起诉贝卢斯科尼，贝氏结局会否最终以众叛亲离、陷于牢狱之命运结束，从目前来看，不是不可能。

　　

分享到: