评论：符合安全标准就一定安全吗

　　吴楚茵                         

　　“给宝宝最好的，从第一次到每一次”，这是强生的广告词，但其标榜“最好”的婴儿用品最近却深陷“含毒门”。

　　美国消费组织“安全化妆品运动联盟”(CSC)近日表示，两年前曾发现强生婴儿洗发水含有可致癌的二恶烷，以及能释放甲醛的季铵盐-15，近日调查却发现强生婴儿洗发水存在“双重标准”，其不“含毒”的改良配方主要在日本、英国等8国销售，而在中国、美国、加拿大、澳大利亚等13个国家仍在出售“含毒”产品。

　　从事发至今，强生态度十分强硬，一直坚持强调其产品“满足安全标准”。11月4日，国家药监局发文表示，我国和欧盟有关规定均限定，季铵盐-15是化妆品限用防腐剂，季铵盐-15或甲醇限量值为0.2%。强生随即表示，根据该文即可推断强生的婴儿洗发水是安全的，因根据两年前药监局的抽检结果和最近独立第三方机构Intertek的检测报告，其甲醛含量均远低于0.2%的最大允许使用浓度。

　　强生既然在此时敢一再坚称产品“满足安全标准”，那么产品很可能是真的满足安全标准的。既然符合安全标准，强生就可以理直气壮地认为自己没错。

　　强生的存疑产品很可能真如其所言是符合国家安全标准的，但符合国家安全标准就真的安全吗？若真如强生所言毫无危害，为何要在英日等8国改良配方？对于“双重标准”的质问，强生表示各地配方不同，是根据当地消费者偏好、使用条件以及不同国家法规要求而定的。跨国公司的同一日化产品基本配方是一样的，但在各地的确会因地制宜地做出调整，比如不同国家的消费者喜欢的香气、泡沫多少不一样，都会导致配方不同。

　　不过，季铵盐-15是防腐剂，和消费者喜欢的香气和泡沫显然没什么关系，而这些出售改良配方的国家的气候、使用条件也没在两年之间发生骤变，由此推断，令强生改变配方的原因，很可能在于不同的国家法规。季铵盐-15的含量符合我国的安全标准，却未必符合别国的安全标准，使用改良配方的英国、日本都是众所周知安全标准很高的国家，强生很有可能是两年前被曝出“含毒”之后被迫改良。

　　强生多次强调中国的安全标准和美国、欧盟一致，但这并不能说明我国的安全标准没问题，标准一致可以是一致的高也可以是一致的低。我国的安全标准已不止一次地被证明较别的国家和地区要低：2010年4月发布的新奶业标准，菌落总数由每毫升不超过50万下调至不超过200万，该标准被指为全球最低，就是一例。

　　在别的地方被禁用的物质在我国却是安全的，在别的地方有限量的有害物质在我国却没有明确限量，如果说这样的安全标准都没有存在缺失，实在难以服众。

　　即使如某些专家所言，根据毒理学这些有害物质控制在一定量内对人体可以说是没有危害的，但我们却无法保证它们是绝对安全的。针对此次强生“含毒门”，国家药监局表示将组织开展相关安全风险监测与评估工作。我们希望对季铵盐-15的使用有个明确的说法。除了此次涉及的日化用品，还有食品和其他行业，是否也可借此作出反思，我们或许可以向高标准看齐，弥补缺失提高安全标准，杜绝“符合安全标准却未必安全”的可能性。

　　(作者系媒体人士)