康菲否认溢油污染遭质疑
http://msn.finance.sina.com.cn 2011-12-20 02:05 来源: 证券时报网
“出污泥而不染”,是中国的一句诗句,形容那些品德高尚、高风亮节的人。如今,蓬莱19-3油田溢油事故半年后,在渔民纷纷对康菲提起索赔诉讼之时,康菲石油公司16日却表示,基本没有证据显示溢油事故对环境造成影响。
上述表态是康菲石油公司在接受华尔街日报采访时表示的。笔者给康菲总结出一个更鲜明的回答——出污油而不染。也就是说,油是我康菲漏出的,污染是没有的。
这是什么强盗逻辑?先从物理环境来看,渤海是半封闭的内海,平均水深仅为20多米,溢油对渤海无疑是比较严重的环境危害。而且,溢油造成的油基泥浆至今还未清理干净,对环境的影响还将长期存在。
再从其康菲自身屡次新闻发布会的矛盾来看,溢油污染显而易见。溢油事件发生后,康菲公司分别于7月和8月召开新闻发布会。9月6日,康菲表示将设立渤海湾基金,将根据中国相关法律承担公司应尽的责任并有益于渤海湾的整体环境。康菲石油公司董事长兼首席执行官穆怀礼当时还表示:“康菲石油公司对于该事件的发生深表歉意,以及因此对中国的人民和环境产生的影响表示道歉。”
遗憾的是,作为国际大公司的康菲也不顾面子出尔反尔了。究其原因,是怕巨额赔单。日前,河北省乐亭县107名渔民向康菲石油公司提起4.9亿元经济赔偿诉讼。醉翁之意不在酒,康菲之意不在乎污染与否,而在乎赔偿与否。在没有诉讼赔偿之前,低头表示表示,什么都可以,在真金白银面前,康菲要强词夺理了。
目前,关于污染和赔偿这个球踢到了中国权威部门与法官面前。据了解,渔民已分别向国家海洋局和农业部投诉。国家海洋局政府信息公开答复书显示,蓬莱19-3油田溢出的油污已经在河北省乐亭县养殖区周边登陆。农业部办公厅的答复函也排除了由已知细菌、寄生虫和病毒等病原微生物所导致的水产品大量死亡,确认了赤潮、石油污染等原因可能导致了水产品的滞长和死亡。这些答复希望对渔民有帮助,对法官的定案有帮助。
不知向来对国际友人很友好的有关部门,这一次如何向国人交代,又如何向国际社会交代?不论如何,我们还是期望渔民有个好结果,更期望他们来年在海上捕鱼有个好收成。