评论：芦苇冒充钢筋监管怎能松软

　　近年来，类似芦苇冒充钢筋的恶劣行为并非孤例。质量就是生命，无论是建筑工程还是河堤工程，既是技术活，更是良心活。

　　去年12月30日晚上，江苏泰州一男子在家门口倒车时，坠入河中不幸死亡。没想到，这一撞居然揭开了泰州南官河河堤工程质量问题，本该用钢筋水泥修筑的堤坝，竟然使用了芦苇秆做替代。

　　又是一起胆大包天的豆腐渣工程！如果不是失控的轿车撞破护栏，丑闻也许还不会败露。从报道中可知，事发地南官河东岸住着上百户人家，该堤坝的防护栏杆已经损坏很多，去年夏天类似的惨剧就已经发生过。生命猝然而逝，把罪责完全归咎为防护栏也许有失客观，但脆弱的护栏加速了无辜生命向死的进程，则是不争事实。

　　这几年，类似芦苇冒充钢筋的恶劣行为并非孤例。质量就是生命。无论是建筑工程还是河堤工程，既是技术活，更是良心活，工程质量直接决定着人们的生命安全，每一起豆腐渣工程都是一颗不知何时引爆的定时炸弹，最终导致无辜生命或伤或亡。面对人命关天的大事，施工方为何敢于草菅人命？

　　一是有利可图。用芦苇冒充钢筋，成本低廉，在利益驱动下，一些施工方便见利忘义，将公共安全视如儿戏。二是有机可乘。芦苇冒充钢筋，对这样赤裸裸的造假，如果施工方出于利益共同体的需要不会自我举报，监管部门呢？比如监理，一大职责就是“验筋”——检验钢筋质量合不合格、直径合不合尺寸等等。监管一旦失明，施工方自然有机可乘。

　　此外，施工方造假也与违法成本过低有关。依照国家《建设工程质量管理条例》，像芦苇代替钢筋这样的造假，一旦被发现必须全部拆除、改正，并处工程合同价款2%以上4%以下的罚款。这种处罚，对施工方来说是毛毛雨。只要不被发现，施工方就高枕无忧。从媒体报道看，施工方造假被吊销执照的极少，责任人承担刑责更是罕见。

　　当我们步行在桥上、徜徉于河堤，甚至安卧家中之时，也许危险正在袭来。草菅人命的工程不仅浪费了社会资源，更严重折损了公共安全，加剧了公众的不安全感，这种巨大的心理成本正在降低公众的生活质量、透支公众的幸福指数。相关报道见今天A14版

　　本报特约评论员王石川