分享更多
字体:

时评:不靠谱的指标难以评出和谐家庭

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-02-03 14:31 来源: 大洋网

  近日,已陪伴全国人民半个多世纪的“五好家庭”,在京更名为“和谐家庭”。和谐家庭评选标准为北京市妇联最新发布的“北京市和谐家庭指标体系”,其中包括家庭主要成员经常上网、藏书300册以上、经常有旅游和聚餐等家庭活动、洗脸洗菜的废水拖地或冲厕所等。新指标引发巨大争议,网友认为这些标准与家庭是否和谐无关,且评选明显与穷人家绝缘。

  在标准修订之前,“五号家庭”的评选标准是“爱国守法,明礼诚信;夫妻和睦,孝老爱亲;学习进取,科学教子;邻里融洽,友爱互助;低碳生活,热心公益。”相比之下,新版标准化抽象为具体,变严肃为温情,且因地制宜地推出城区版和郊区版评选标准,也算是有了一点进步。尽管如此,总体来说,目前公布的这些评选标准并不靠谱,也难言“和谐”。

  若按北京市妇联公布的评选标准,名义上面对全市524.9万户家庭的“和谐家庭”评选,实质上将沦为少数富裕家庭的游戏,这在客观上剥夺了众多低收入家庭构的参评资格。无论是“藏书300册以上”,还是“经常有旅游、聚餐、购物等家庭活动”,抑或“少开车”(这项标准的前提是“有车”),都为这项评选设置了较高的物质化的门槛,对低收入家庭不公平。

  更荒唐的是,这些打着“和谐”旗号的标准,搞不好很难评选出真正的“和谐家庭”,有些标准或许还不利于家庭和谐。比如,资深媒体人朱学东就在微博(http://weibo.com)提出质疑:“你不知道经常上网导致家庭纠纷的比例在上升?”在新浪微博的一项在线调查中,也87%的网友对“和谐家庭”评选标准表示“不认同”。如果一个城市依据一份如此不靠谱的评选标准,选出一批“和谐家庭”(不排除暗箱操作),如何能有一丝一毫的公信力?

  有鉴于此,我们有充分的理由提出疑问:这样一份难以量化、逻辑混乱、不得人心的评选标准,究竟是由谁制定的?新标准在制定环节有没有征求了市民的意见,或者说又是所谓的专家学者在办公室里“排脑袋”想出来的?以及,这项评选将花费纳税人的多少血汗钱?

  每个家庭对“和谐”二字都有自己的认识,也有自己的评判标准。这种标准,与家庭成员是否经常上网无关,与全家人是否经常旅游和聚餐无关,更与那些想当然地制定一堆考核标准的人无关。以此审视这个备受争议的“和谐家庭”标准,便会发现,它就像是给吃饭和上厕所规定了标准一样无聊。富人有富人的烦恼,穷人有穷人的快乐,真正的和谐,必然超脱了物质条件的庸俗限制,而是依托于家庭成员之间的默契和温情。而且我们深信,在多数市民眼中,尽管自己一家人偶尔也有烦恼和苦楚,但总体上却也是当之无愧的“和谐家庭”。

  当然,我们并不否认,组织类似“五号家庭”、“和谐家庭”评选活动,是一个宣传社会主流价值的契机,也是对公众进行一次爱家主义教育的机会。但是,如果这项评选已经不能顺应社会发展的新形势,已经不能得到广大市民的积极支持,哪怕它已经开展了半个多世纪,也不能证明它还有继续折腾下去的必要。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: