吴睿鸫：商品含税高带来的三重隐患

　　吴睿鸫

　　近期，关于中国商品中含税过高的议论成为社会热点话题。税务专家贾康认为，中国商品含税高，并不意味着我国的总体税负就比发达国家重。(2月27日《人民日报》)

　　经济学家茅于轼曾形象地描述说，事实上任何一样消费，不管是在超市买东西，还是用电交电费，打电话交话费，里面统统都有税。因为间接税隐匿在日常消费中，很多人察觉不到。譬如，如果一个家庭每月用10吨水，其中，包含增值税约5元以及约0.5元的城建税和教育费附加。

　　中国学者对比中美的物价发现，我国出口到美国的商品的售价，比国内同类商品便宜50%。权威专家认为，中国的增值税、消费税和营业税等流转税导致物价居高不下，中国商品中所含的税比很多发达国家都高：是美国的4.17倍，是日本的3.76倍，是欧盟15国的2.33倍。

　　目前这种税制模式倘若不尽快改变，会带来三重隐患。其一，会加重纳税人的负担。其二，导致商品售价内外倒挂，不利于提振内需。

　　其三，架空了纳税人的权利和意识。间接税的本质属性决定了纳税人不但不会明明白白地去缴税，不会享受到税法所赋予的权利，而且也会麻痹纳税人的纳税意识，丧失纳税人对于税款、公共财政支出以及使用进行监督的热情。此外，也难免放纵一些对纳税人血汗钱浪费的行为。纳税人权利和意识的失守，不但会增加国家征税的随意性，而且也会让公众被动地接受“加税”。