评论：弹性延领养老金可别弹了入保农民

　　弹性延领养老金可别“弹”了入保农民

　　施维

　　近期，有关是否延迟退休年龄的话题，引起了社会各方面的广泛热议，来自社保部门的态度和绝大多数公众的意见形成了两种截然相反的话语体系，即便在公众之中也存在巨大的意见分歧，“白领”阶层倾向延迟，“蓝领”坚决反对。对于这个问题，笔者作为一名“三农”媒体的工作人员，更关心的是——如果将来当真实行弹性延迟退休，这对于那些已经加入新农保的农民是否有影响？这是否意味着他们也要面临延迟领取养老金的问题？

　　从现在的有关报道是以及社保部门相关官员的表态来看，眼下社会上所关注的延迟退休的争论并没有提及丝毫关于新农保的问题。毫无疑问，对于广大农民而言，是不存在“退休”概念的，所以从表面上看，社保部门所说的延迟退休计划和他们并无多大关系。但是大家也都明白，所谓“延迟退休”，究其核心，还是“延迟领取养老金”，社保部门之所以提出要延迟退休年龄，就是因为养老保险金缺口巨大，必须要通过这种方式来弥补缺口罢了。那么，对于农民这么巨大的一个群体而言，即便压根不存在延迟退休与否的选择，我们也有理由担忧，一旦这一政策实施，那么广大已经加入新农保的农民很可能也会面临延迟领取养老金的问题。

　　这并非只是笔者一人的担忧。就在近日，笔者接到山东农村老家一位亲戚的电话，社会上沸沸扬扬关于延迟领取养老金的报道，让他和村里的乡亲们坐立不安，他给记者算了一笔账，如果真要延迟5年领取养老金，那么他们就太不划算了——他每年要缴纳1500元的保险费，连续15年，到60周岁时，则一共缴纳了22500元，届时每月可领取215元养老金。如果推迟5年领取，不仅少了这笔收入，还要多缴纳7500元保险费，这意味着他到75岁零7个月的时候才能把这20年缴纳的本金取回，还不算通货膨胀导致的货币贬值。“这不就等于是自己养自己了吗？保险的意义何在？”亲戚向记者反问。

　　亲戚希望记者能打听打听，未来新农保政策是否调整。这个事情笔者现在可无法回复，只能安慰老家人——你们放心，无论如何国家会对农民负责的。毕竟现在还没有消息说会延迟新农保农民领取养老金，但是从眼下的情况来看，让人忧虑多过宽慰。不久前，人保部在集中答复网友提问时已明确表示，延迟退休年龄已是一种必然趋势，如此斩钉截铁、言之凿凿，让人实在捏了一把冷汗。如果城镇职工都要延迟退休年龄，暂缓领取养老金，那么，农民会有例外吗？

　　也许这只是笔者的杞人忧天，但有些话说在前头还是有必要的。新农保的实施曾被誉为继取消农业税、农业直补、新型农村合作医疗等政策之后的又一项重大惠农政策。无论是对于农民或者国家而言，不仅具有重要的经济效益，更具有重要的社会效应、政治效应。绝不能简单地因为社会养老保险金有缺口了，就“弹性延迟农民领取养老保险金的时间”。笔者希望，相关人士在看了笔者这篇文章之后，会说：“没人说要延迟农民拿养老金，纯粹是瞎担心。”那笔者就算放心了，农民们也能放心了。