难越海湾 NBA劳资“谈崩了”

　　劳资双方为3%的收益分配僵持不下，NBA总裁昨宣布取消新赛季常规赛前两周比赛。

　　易建联回广东宏远参加CBA，目前看来，是一个非常英明的决定。

　　北京时间10月11日，NBA劳资双方在经过七个小时艰苦卓绝的谈判之后，仍然无法达成一致。NBA总裁大卫·斯特恩随即宣布，取消新赛季常规赛前两周的比赛。作为篮球比赛最高殿堂的NBA，硬生生变成了一件“三无”产品——老板无球可卖、球员无球可打、球迷无球可看。

　　“我们的谈判取得了一些成果，但我们面前仍然有一条海湾。”斯特恩说，劳资双方都尽了最大努力，可最终的结果让人遗憾。在被问到有没有可能整个赛季都报销的时候，斯特恩没有说“可能”也没有说“不可能”，而只是说“我不想这样”。“可能”抑或“不可能”，前提条件必须是客观的；“不想”的前提条件却完全主观。斯特恩的回答，暗示了这个问题的复杂性超出想象。

　　但无论多么纷繁芜杂的表象背后，必有一个贯穿一切的主要矛盾。之于NBA的劳资双方，这一主要矛盾就是如何在两者的利益分配过程中寻找到一个双方都能接受的平衡点。目前的局面是，资方坚持五五开的收益分成方式，大家各拿50%皆大欢喜，而劳方却咬定53%的比例不松口。换言之，双方在3%上卡了壳。3%是个什么概念？据美国媒体预估，新赛季NBA的相关收益将在40亿美元左右，40亿美元的3%是1.2亿美元，这就是斯特恩口中横亘在劳资双方之间的那条“海湾”。当然，这只是一年的差价，最终的差价还要乘上新的劳资协议年限，以及大约每年4%的增长率。

　　在劳方看来，1.2亿美元并不仅仅是钱的问题，而是牵涉到整个NBA的制度。球员工会主席德里克·费舍尔在接受媒体采访的时候就说：“停摆跟罢工完全不是一回事，(常规赛前两周比赛取消)不是我们想要得到的结果，我们想打球。(谈判)与球员的收入多少无关，这是为我们将在什么样的制度下打球而战。”

　　虽然费舍尔口口声声“与收入无关”，但对于职业球员而言，没有比赛意味着失去了最大的收入来源——也许会有商业广告的收入可以用来补贴家用，但失去了赛场这个最大的舞台，建立在这个基础上的商业广告终将成为无源之水。同时，没有比赛也非常不利于球员保持自己的状态。易建联的英明，正在于既可以通过比赛——CBA的对抗性和节奏感固然不能与NBA相提并论，但那好歹也是正规的比赛——保持状态，又可以赚到外快，并且还保留了可以随时回NBA打比赛的权利。

　　对于那些因为种种原因只能坐等NBA开赛的球员，他们损失的收入是可以被明确量化的：将错过八场比赛的湖人球员科比，大约会损失超过260万美元；迈阿密热火将错过六场比赛，詹姆斯、韦德、波什三巨头差不多要损失400万美元……“时间就是金钱”的俗语，在这里得到了很好的诠释。问题是，看着随时间而不断损失的收入，劳方还能坚持多久？

　　NBA官方网站给出的时间节点是12月底，他们的理由是斯特恩不想错过一个赛季中最火爆、赚钱最快的圣诞大战。若果真如此，球员的损失还在可以承受的范围之内。可也有一种声音认为，整个赛季报销不是没有可能，明年1月6日，劳资双方将进行新一轮谈判，如果仍然没能解决问题，那么整个赛季取消的可能性就“非常、非常大”了。

　　“海湾”在前，资方不赚，劳方损失，而受伤最大的，也许是NBA。球迷正在对劳资双方冗长的肥皂剧失去兴趣：在新浪网“如何看待新赛季常规赛前两周取消”的舆论调查中，接近60%的被调查者选择了“活该，都只想各自利益”，选择“郁闷，少看两周比赛”的只有不足20%。当球迷选择用脚投票，这场肥皂剧可真就没法收场了。