天价龙井背后的权力魅影

　　眼下500克黄金的市场价格为16万多元，然而有一种商品比黄金还贵，那就是西湖龙井头茶。最近，500克西湖龙井头茶在预售义卖会上创出18万元的天价，各地名品春茶价格均可与茅台比肩。茶商表示，送礼是高档茶叶消费的主力军，预订明前茶的有高等院校、部队机关和部分企业。

　　这条新闻，看前半段时很不理解。就是个茶叶，难道能喝出黄金来？即使喝茶是现代人的一种健康时尚，龙井也是名茶，但怎么可能疯狂到“比黄金还要贵”？但看到后半段就理解了：送礼是高档茶叶消费的主力军，预订明前茶的有高等院校、部队机关和部分企业——原来如此！每一个天价看上去违反经济学常识，却极符合政治学常识，每一个天价的背后都能看到权力的魅影。这些面孔多么让人熟悉，从天价茅台到天价茶叶，甚至天价月饼，支撑起天价的都是那些不花自己钱的人。

　　当公款消费已经到了脱暗为明的地步，部队机关买天价茶叶可以理解，高校买天价茶叶也可以理解。并不是教授们不惜千金附庸这种风雅时尚，而是游离于监管之外的高校公款腐败可能更加严重。我国科研经费投入节节攀升，但经费使用情况如何呢？中国科协的调查显示，科研经费用于项目本身仅占40%左右，其余都流入项目之外。也就是说，大量科研经费可能花在购买天价茅台、天价茶叶上，只要能开发票，连洗脚费都报销。

　　企业购买天价茶叶是一种“投资”，作为一种腐败润滑剂。正如调查所显示的，企业买天价茶叶不是为了自己喝，而是为了送人——送给谁呢？答案不言自明。追求利润最大化的企业是最精于算计的，没有丰厚的回报，怎么可能拿天价茶叶当礼品？说到底，还是为了向不受监督的权力进贡，从权力手中获得回报。

　　显然，因为有了不受约束的权力，有了缺乏监督的预算，权力的制度架构违反了政治学常识，然后便有了违反经济学常识的天价商品。很多天价商品不是用来消费的，它的生产就是为了迎合这种腐败文化，作为一种符号，它进入的不是消费领域，而是交换领域。买的不消费，消费的不买，被送礼，被回收，被交换，被兑换为真金白银。龙井的天价与商品本身的价值无关，而与其交换过程中权力的价值有关。权力有多么不受约束，公款有多么缺乏监督，天价商品就有多么骇人听闻，多么偏离商品本身的价值。

　　前几天茅台的天价成为众矢之的，很多人把矛头指向茅台企业，认为是茅台推高了公款消费。反不了公款吃喝和权钱交易就反茅台，这完全是倒果为因。必须意识到，先有权力和预算的不受约束，然后才有公款消费和公权滥用，这样的病态消费总会投射到具体的商品上，茅台正好迎合了这种消费偏好。

　　权力通吃，通吃一切的权力，不仅会垄断这个社会中最优质的资源，而且会将许多商品“天价化”，并借此凸显和炫耀特权的身份。(文/曹林)