归真堂上市乱局：动物保护组织反对 中药协支持

　　　归真堂上市募资将主要用于扩大熊胆粉项目，增加黑熊繁殖数目。动物保护组织认为，归真堂如果上市，其规模就会变得更大，就会伤害到更多的黑熊。

　　文/本刊记者 张学庆

　　迄今为止A股市场没有哪一家公司申请上市会引起如此轩然大波。一家从活熊身上直接提取产品原料生产的熊胆产品的企业申请上市引发抵制浪潮。

　　反对浪潮不断高涨

　　曾经遭遇到动物保护组织反对而暂缓上市的归真堂，今年重新准备登陆资本市场。

　　2月1日，证监会公布的一批IPO申报企业基本信息表，归真堂排在其中第28位。早在去年3月“两会”召开期间，归真堂刚传出准备上市消息，就因其“活熊取胆”的生产方式遭到了众多“两会”代表的强烈抵制而终结上市程序。如今归真堂重新出发，发起上市攻势，但反对浪潮依然不减。

　　据归真堂披露，公司本次上市募资将主要用于“年产4000公斤熊胆粉”，“年存栏黑熊1200头、年繁殖黑熊200头”两大项目。

　　动物保护组织对归真堂这种从活熊身上提取胆汁的做法表示严重不满，并呼吁社会各界抵制归真堂上市。动物保护组织认为，归真堂是国内规模最大的熊胆系列产品研发生产企业之一，如果在证交所上市，其规模就会变得更大，就会伤害到更多的黑熊。据称，一直致力于救助月熊和废除熊养殖场的亚洲动物基金会，正式发函归真堂所在的福建省证监局反对归真堂上市。

　　亚洲动物基金会认为，虽然无管取胆目前是国家唯一认可的取胆方式，但这种取胆方式会给黑熊带来极大痛苦，因为黑熊的腹部仍然会被打开一个永久的伤口，很难不被外界的细菌感染。这个产业带给了黑熊一生的影响，这中间包括长期的囚禁会给熊的骨骼、脊椎、牙齿带来问题，更会对黑熊的精神造成极大伤害。

　　动物保护组织的呼吁得到了社会响应。巨人集团副总裁程晨在新浪微博(http://weibo.com)上发出了“呼吁全国人大立法禁止一切熊胆贸易”的投票，迅速吸引近千人参与，99%的网友选择了“赞同”。

　　在纽约成立的国际动物大赦执行长张健表示，目前首当其冲的任务便是阻止归真堂在中国上市。

　　企业家马云及其创立的阿里巴巴(微博)日前也发起倡议，拒绝活熊取胆，拒绝熊胆制品，并在阿里巴巴及淘宝网(微博)拒售熊胆制品。

　　北京爱它动物保护公益基金会2月14日正式向证监会信访办递交《致中国证券监督管理委员会的吁请函》，该函有理有据地陈述了归真堂不具备上市资格的3条理由，包括熊胆业务不符合国家产业政策；熊胆经营环境可能发生重大变化，对归真堂持续经营能力构成不利影响；归真堂最近3年存在违法行为。该函恳请证监会对归真堂的上市申请不予批准。吁请函还在48小时内征集到了72位各界知名人士的鼎力支持。

　　另外，公益慈善组织“中国SOS求助”创始人白一鹏称，已筹措1.2亿元拟收购归真堂股权，意欲阻止其上市计划。

　　合法企业有权上市

　　不过，归真堂并不认同动物保护组织的说法。

　　归真堂声称他们无痛取胆的技术，就是在熊的腹部上开一道口子，然后再在胆囊上开一道口子，让胆汁慢慢地流出来，是不疼痛的。熊在无痛苦的前提下，5至8秒引流出胆汁，相当于人类义务献血。而且活取的黑熊是人工饲养的。

　　据报道，归真堂创办人邱淑花2011年2月16日在接受媒体采访时认为，养熊是有林业部颁发批文，生产熊胆粉有1995年卫生部颁发药准字号，都合法。邱淑花甚至称：“可以说，如果反对我们就等于反对国家。”

　　邱淑花认为，1993年开始养熊的归真堂是国家示范基地，实现生态养殖，这是对黑熊的保护。

　　邱淑花的说法得到了中国中药协会的力挺。一份2011年12月19日发出的“国中药协函2011第46号”中国中药协会发给主要媒体的沟通函称，“以中国黑熊(珍稀动物药用资源)养殖业为例，在不少媒体的新闻中，依然采用‘残忍、取缔’等字样，而事实上，中国中药产业珍稀动物药用资源养殖状况早已摆脱10年前‘铁马甲、插管引流’等落后技术”，“事实上，不规范养熊场都已被政府明令禁止，也同样被中医药及从业人士所反对”。

　　沟通函还称，黑熊是二类保护动物，为使野生黑熊免遭猎杀，保障用药需求，我国于上世纪80年代从朝鲜引进养熊取胆技术，于90年代普及黑熊自体组织造瘘及无痛无管引流技术。该技术10秒即完成胆汁收集，引流熊与非引流熊健康状况没有差异。目前我国的黑熊养殖业已十分科学、规范，1头黑熊的1年引流胆汁量相当于猎杀220头黑熊的取胆量，符合《濒危野生动植物种国际贸易公约》永续利用原则。

　　熊胆是四大名贵动物药之一，有2000多年入药历史，广泛用于肝胆、心血管、肿瘤、急性传染病等，含熊胆粉的药品有“片仔癀”、“熊胆救心丹”等153个品种，在危急重症抢救、疑难杂症治疗中疗效显著。熊胆粉含多种天然成分，是西方化学药“熊去氧胆酸胶囊”无法替代的，在国际医药领域有核心竞争优势。

　　追根溯源，中国中药协会这一说法来自于政府官员的言论。归真堂网站上链接的2006年1月国新办举行的新闻发布会实录中，国家有关部门官员在回答美国记者提出的“您是否认为‘养熊取胆’这种做法是完全人道的，无痛的做法？”的问题时，有关官员回答说：“从国外引进这种养熊取胆技术，初期确实对熊造成了很大的痛苦。从我个人看，一开始那种养熊取胆的办法我也是不赞成的。作为野生动物保护工作者，我觉得引流的办法令熊非常痛苦。但是，我现在基本改变了自己的观点。为什么改变了自己的观点？因为现在基本是‘无痛引流’，用熊本身的组织来引流，熊的痛苦大大减少。过去用‘铁背心’养殖的方法现在基本上没有了。同时，政府部门也加大了养熊清理整顿力度，对养熊不规范、达不到政府部门规定和要求的，都列入了清理整顿的范围，这样的企业不准许它再继续从事养熊这种行业。现在给大家提供的数字中，大家可能看得出来，从480多家下降到68家，也应该说明了这一点。”

　　至于中国政府会不会取缔“活熊取胆”，这位官员说，这个问题是一个很复杂的问题。熊胆粉的作用是其他中药不可替代的，它具有止疼和消炎等综合功效。到目前为止，我们中药品种还有123个品种需要熊胆作原料，有183个企业需要熊胆粉支撑。这种情况下，在没有找到很好的替代品之前，到目前我们还没有时间表宣布取缔“活熊取胆”。我们只是说在今后的养熊的过程中，通过增加科技含量和技术含量进一步解决黑熊取胆痛苦的问题，这是我们今后加强和努力的方面。

　　阻止上市的“阴谋论”

　　令人吃惊的是，中国中药协会抛出了“阴谋论”，试图唤起民族主义情绪。中国中药协会沟通函称，“受西方利益集团资助的、由英国人创办的亚洲动物基金会，假借动物保护名义，长期从事反对我国黑熊养殖及名贵中药企业的宣传”，其目的就是“胁迫我国取缔养熊业，以限制熊胆粉入药、削弱中药竞争力、为西方利益集团垄断中国肝胆用药市场谋取更大利益”。

　　亚洲动物基金在获悉“阴谋论”后，正式向中国中药协会发出一封制止函，要求其向有关媒体纠正不实陈述，并且保证不再以虚假信息损害亚洲动物基金的声誉。

　　中国中药协会并未对此作出回应。归真堂则因为处在上市之前的“静默期”，近日来也在日趋激烈的反对声中保持缄默。此前其通过官方渠道宣称，“将在近期召开新闻沟通会，正式回应外界质疑”也没有了下文。