美达股份再现争端 梁广义成实际控制人

　　每经记者 许金民

　　5月19日，美达股份(000782，收盘价4.50元)宣布，大股东天健集团股东梁少勋决定撤消与梁广义签订的《股权委托合同》，转而将股权委托给董事长梁伟东，随后公司便开始了新一届董事会选举工作。

　　正当外界以为 “美达危机”出现转机之时，未料梁广义已申请仲裁；裁决结果显示，其与梁少勋签订的《股权委托合同》依然有效。此举或意味着，美达股份新一届董事会选举恐将再度中止。

　　梁广义申请仲裁

　　美达股份今日公告，5月29日，公司收到大股东天健集团寄送的《裁决书》部分内容。该内容指出，自2011年7月20日起，梁广义已受让梁少勋天健集团33.33%股权及间接持有的天健集团属下公司的全部股权，享有不可撤销、不受干涉、排他、完整的股东权利。该裁决书已于2012年5月25日生效。

　　很明显，《裁决书》针对的便是梁少勋毁约事件。

　　5月13日，梁少勋曾签署《撤销委托声明书》，宣布撤销与梁广义签订的《股权委托合同》，此撤销程序经过公证处公证。随后，梁少勋又在公证部门的见证下与梁伟东签订《股权委托合同》，将其享有的天健集团、美达股份等应占有公司或企业的全部股权，委托梁伟东行使股东权力义务。

　　由于梁广义、梁少勋、梁伟东三人各持有天健集团1/3的股权，梁少勋的“临阵倒戈”意味着梁广义对上市公司的控制力由强变弱。

　　5月30日，美达股份着手开始新一届董事会的选举工作，梁伟东等7名候选人顺利通过董事会审核，将于6月15日接受股东表决。而梁广义代表天健集团递交的7名候选人则遭到拒绝，董事会拒绝理由有两个：一是不清楚天健集团推举的3位独董是否已取得独董资格证；二是公司规定“新的董事人数不超过董事会组成人数的1/3”，天健集团之前曾推举了两名董事，已经当选。

　　美达股份停牌核查

　　由于《裁决书》内容事关重大，美达股份随即聘请律师对梁少勋的撤销委托及新委托是否有效出具法律意见。

　　律师事务所认为：梁少勋对梁广义的委托撤销、梁少勋对梁伟东的委托不符合生效裁决书的裁决内容，根据裁决书，梁少勋无权撤销其对梁广义的委托，梁广义有权行使天健集团66.67%股权的股东权力。由此，美达股份今日同时发布《实际控制人变化提示性公告》，确认梁广义为公司实际控制人。

　　梁广义“卷土重来”，将让美达股份新一届董事会选举再生变数。

　　或许是为了不引起股价波动，美达股份今日宣布停牌核查，理由是，董事会收到天健集团寄送的检察机关案卷材料内有江门市公安局2012年2月24日出具的 《立案决定书》：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第86条之规定，该局决定对梁广义、梁少勋、梁伟东涉嫌挪用资金案立案侦查。

　　美达股份表示，该案与公司是否存在关联关系，尚需进一步核查。