证监会乌龙事件要不得

　　周科竞

　　继去年在核准酒鬼酒非公开发行发文日期玩“穿越”之后，证监会网站近日再度出现“乌龙事件”。

　　证监会网站于1月18日披露的《郑春定等8人申请保荐代表人资格公示》和1月20日披露的《程思思等4人申请保荐代表人资格公示》两份文件中，对于上述12位申请人的主要背景经历描述中都无一例外地注明“未在中信证券股份有限公司以外的其他商业机构兼职”，而上述申请人现在所任职的保荐机构皆非出自中信证券。

　　证监会保荐人的乌龙事件，成了投资者茶余饭后的谈资。对于一个如此权威的监管机构，犯这样的低级错误实不应该，证监会可以效仿各个媒体，增加一个校对环节，以避免再犯如此低级的错误。

　　证监会的一举一动，不仅仅影响中国的A股市场，甚至对全世界的经济也有着举足轻重的作用。证监会的一言一行，往往也会成为各类投资者揣摩未来政策取向的重要依据。例如近期股市的不断走强，并没有什么实质资金介入，全靠投资者对证监会改革新股发行制度的预期支持。

　　于是，证监会的官方网站，也就成为最权威的发布信息渠道，如此的权威，也就应该做到真实、准确，否则投资者看到有疑惑的地方，将会无从分辨是自己理解错误，还是证监会犯了低级错误。

　　证监会的乌龙，无疑给中信证券做了免费的广告。在这个事件中，中信证券虚增了大批的保荐人，被投资者称为中信证券的卧底，中信证券并没有受到任何不良的影响，大家也都知道此事与中信证券无关，但是其却极大地提高了知名度。

　　一直以来，证监会都要求上市公司做好信息披露工作，由于上市公司信息披露的失误给投资者造成的损失也不在少数，一家公司的失误尚且如此，如果是证监会网站在重大事件上搞错，那么给证券市场带来的影响将大到不可估量。假如证监会未来有意降低印花税补贴投资者，发布公告，却把“调整印花税率至0.05%”错写为“调整印花税率至0.5%”，投资者看到这样的公告，必然会认为管理层调高了印花税率，股市的下跌在所难免，无辜的中小散户在低位割肉。随着更正公告的出台，股市又会大幅走高，其中的损失，无法弥补。

　　其实在发布信息前，如果证监会工作人员再多看一遍，怎么也能发现太明显的低级错误，千万不要再自摆乌龙了。