2011年7月9日，由中国法学会证券法学研究会、北京大学企业与公司法研究中心、智维律师(中国)联盟、中央电视台财经频道《中国财经报道》、北京市律协法律风险管理专业委员会联合主办的“2011中国上市公司风险管理高峰

　　2011年7月9日，由中国法学会证券法学研究会、北京大学企业与公司法研究中心、智维律师(中国)联盟、中央电视台财经频道《中国财经报道》、北京市律协法律风险管理专业委员会联合主办的“2011中国上市公司风险管理高峰论坛暨金盾奖颁奖盛典”在北京北大博雅国际会议中心隆重举行。新浪财经图文直播本次活动。图为华夏时报总编辑水皮致辞。

　　水皮：各位早上好，我台上的领导不一一点名，向他们致意。我代表华夏时报，代表我个人对他们表示敬意，祝贺我们第二届论坛能够圆满成功。刚才郭峰老师透露了一个重大的个人隐私，一直到现在都没有开过户，我觉得这是一个很大的问题。因为他老人家是证券法研究会的会长，居然没有亲自操作过，那说明什么？他对中国资本市场么多年发展大起大落没切肤之痛，在推进法治建设方面可能就会有心无力，不像我们猴急。希望在座每一位领导，我希望国家主席、政府总理都能尽快开户，只要规范操作、公开透明就可以。

　　上市公司的风险无处不在，我记得我们去年开这个会的时候跟今年整个市场国际国内形势也好都是发生着巨大的变化，上市公司实际上不仅面临内部公司治理问题，我们去年谈论比较多的是国美一个公司治理的案例，其实还包括很多他们面临外部市场的风险问题。今年我们一个很贴近的例子就是马云事件，阿里巴巴这个事件，这个时间起点肯定是监管风险，央行要求第三方支付必须是内资控股，那么多网络上市公司大家知道网站没有几家甚至说一家都没有是真正内资控股的，它都是曲线上市，都是协议控制的。马云在这个事件中间他希望做个好人，但是如果要是完全做个好人，又要维持阿里巴巴正常运营的话，这个过程中间他就必须做一点坏人。因为公司的谈判大股东之间利益的谈判是不可能一蹴而就的，那么马云可以拿央行的要求做一个谈判的筹码，孙正义可以拿协议控制方式也可以作为讨价还价方式，时间是有限的。截至日之前你做或者是不做，是两大股东的博弈。马云的做法从法律角度来看是欠妥的，未经同意就先做决定，先斩后奏。这个事情如果不做，同样面临巨大市场风险和监管风险，你做了就要受到法律上受人指责的风险，不了解情况的外部人士很可能就会指责你的契约精神，就是诚信，马云不诚信，我们如何对他寄托希望。马云过去几年多多少少被人塑造成一个神话，这意味着又一个神话崩塌了。

　　我那天正好在重庆参加民营经济论坛，马云、史玉柱也来了，史玉柱发言很有意思，他在这个事情过程中间想帮马云忙来着，那天他发微博(http://weibo.com)正好是他们两家谈判碰节上的时候，马云你真谈不下来可以耍流氓，不妨做一个爱国流氓，这句话是帮了倒忙，在舆论引导上帮了倒忙。大家觉得你一下子把马云放到了一个很低的道德层面上，首先你就存在一个道德的层面上面，大家觉得这里面有一个不合理交易在上面，反而引发了对马云的争议。

　　那时候你要帮助可以的，孙正义狮子大开口，补偿的价格马云开价100亿，我支付宝转移补偿你阿里巴巴大股东100亿，孙正义开价500亿，这是价差的问题，互相谈。这时候史玉柱帮了一个倒忙，让马云承受了很多很多的压力。他也开玩笑，马云从此变成坏人了。

　　风险管理我觉得真是一个很有学问的问题。其实这就是一笔交易，我自始至终说这是一笔交易，谁也不要拿爱国或者是守法这种层面上话题来做托词，这就是两个股东之间的博弈，但是要合理合法，不要伤害其他人，这是两三个股东之间的博弈，他们自己达成协议就可以。你说他违反契约精神，我始终不敢指责他是违反契约精神。怕就怕认真两个字上，什么事情一认真，中国很多上市公司风险就会昭然若揭。网络公司也是这样，马云一认真，马云有风险。换句话说马云认真意味着其他网络公司不认真这同样也是一个风险，你说到底是其他网络公司违法还是马云违法，两者之间总有一个。所以这也是为什么马云去美国也没有遭到别人指控，大股东暴乱很重要的原因，生意还是生意，在于互相之间能够达成一个协议就可以。在我们不知道他们两人之间是怎么谈判的时候，你指责他违反契约精神，靠推测和想象。他们现在达成协议，马云也跟我说，20天法律文件合同起草不完，不算英译中，中译英这个，反正在100-500亿之间位置，起草合同，他要让它符合中国监管层法律要求，起草合同至少还需要20天。

　　这个不光是市场监管问题，给马云带来舆论风险问题，一年一年的市场环境和变化的确是很大的。我们去年谈论上市公司风险管理问题的时候，可能上市公司面临国际风险还没有现在这么明显，今年大家知道了中东问题导致我们很多上市公司是血本无归。一个利比亚，我们撤销三万人，这里涉及多少的上市公司大家都不清楚，但是损失是显而易见的。我们在国际化的过程中，事实上他面临着一个国际社会的安全问题，就今天孟教授也在场，我们去年就在谈这个话题。国防安全，以后一定是有这么一个经济安全的含义在里面。事实上他会成为我们安全边际的一部分。

　　今年仅仅市场面临的风险我觉得也是巨大的，大家知道国际上华尔街发起了一股做空中国的狂潮，做空中国的上市公司，理由就是这些上市公司的财务部透明，借壳上市过程中有很多做假账嫌疑。国内大家知道创业板泡沫也面临着一个大的破灭的过程，这个当然是一个市场现象，但是我想这里面的风险也是显而易见的，不用讲，更不用说，还有上海证券交易所正在筹办的国际板，这个国际板如果要推出的话，它的交易规则跟国内市场交易规则怎么对接，监管怎么对接，财务怎么对接，我想不是风险小了，而是风险更加加大了。

　　我们也特别希望通过我们年年举办这样的固定论坛，在这个过程中间我们举办的专题论坛，能够为市场的建设能够做一点贡献，华夏时报作为一个致力于资本市场的新主流财经媒体，特别愿意做好这件事，我们也特别愿意配合北大法学院能够推动这个事情，能够推动这个资本市场的健康发展，谢谢各位。