美股评论：经济对美国大选的影响

　　导读：《华盛顿邮报》专栏作家罗伯特-萨米尔森(Robert J. Samuelson)1月2日发表评论。文章指出尽管美国现在消费不振，失业率居高不下，经济持续低迷，这些都将是奥巴马谋求连任障碍，但是仍有许多对他有利的经济因素，因此作者认为经济并不会对美国2012年的大选造成决定性的影响。

　　以下是该文章摘译：

　　传统观点认为，在经济如此低迷，失业率如此高的情况下，奥巴马总统连任的几率微乎其微，可是这种观点在2012年还能应验嘛？现在，经济在慢慢好转，尽管失业率仍然居高不下，可似乎经济正在朝好的方向发展，因此奥巴马开始为自己辩解，他说自己所做的是慢慢恢复经济，修补他从共和党人手中继承下来的烂摊子。

　　对于此的回应，共和党人指出，奥巴马的反商业政策正在阻碍经济的复苏。《合理医疗费用法案》和其他新的法案产生了大量不确定性并阻碍了雇主雇佣工人，而且奥巴马也没有处理好联邦债务爆发式的增长。

　　这场论战的胜负很可能左右大选的结果。如果奥巴马能让美国人相信，他正帮着美国经济强劲复苏，那么他会赢得大选；如果共和党人成功的让人们相信，奥巴马推行的政策延长经济的停滞，那么共和党人将胜利。尽管这场论战事关重大，但是经济运行情况，不管是好还是坏都要由美国人自己来判断，而这些所仰仗的力量或者事件是任何候选人都无法控制的。

　　2012年预期如何？

　　很多人预测2012年经济将缓慢增长。著名咨询公司IHS Global Insight的数据显示，美国经济明年预期增长1.8%，几乎和2011年的1.7%预期相同。有工资收入的工作每月会增加145000个并会缓慢增长，尽管这个趋势很好但是并不能降低失业率。事实上正常的工作机会的增长和那些不找工作的人重新开始找工作，将使得今年失业率维持在8.7%，仅比2011年的9%稍低一点。

　　对经济的预期并不乐观，具体而言将对共和党有益。IHS表示，消费者面对的负面消息太多了，疲软的劳动力市场、高债务负担、房地产价格仍为见底、物价上涨速度超过了工资的增长幅度以及人们对政府应对这一切缺乏信心，这些都让消费者不敢增加支出。

　　但是主流的预测似乎有些太悲观，从2008年金融危机开始，经济预测总是出错。去年的这个时候他们太乐观了，而今年他们又太悲观。很多指标都超出预期，周首次登记失业保险的数量最高时为60万份，而现在只有40万份，通常这个数字可以认为失业率正在下降。11月住房建设比10月份高出了9.3%，比去年的11月高出了24.3%。

　　对奥巴马而言，打经济牌有两个潜在的优势

　　首先，房屋和汽车消费有巨大的长期被压抑的需求，此次经济危机对这两个部门都造成了严重的影响。轿车和皮卡的销售量在2004年和2005年的时候都是1700万辆，而在2009年跌至1040万辆。IHS估计2011年的销售量将达到1270万辆。住房建设的跌幅更大，从2004年和2005年每年200万套单元跌倒了2011年的60万套单元。

　　第二，消费者的债务负担正在迅速下降。家庭偿还了部分负债，还有一些债务被勾销，另外剩余贷款的利息也下降了。根据美联储的数字，2011年第三季度，家庭将收入的16.5%用于支付贷款和房租的费用。这是1993年以来最低的，比2007年最高的第三季度下降了18.85%。

　　结论是：大多数美国人将借钱购买房屋和汽车，缓解被压抑已久的需求。房地产销售已经开始复苏，11月新的购买合同达到了19个月以来的最高点。

　　而相反，欧洲和中国存在着巨大的风险。在欧洲，2012年意大利和西班牙共有5000亿欧元的债务到期，如果他们不能再融资(不能在债务市场以可接受的利率续借资金)，那么这两个国家将被迫违约，并不得不接受援助。不管怎样，欧洲将面临更大的紧缩和更严重的衰退，这会影响美国的出口和美国跨国公司的利润。

　　在中国，房地产泡沫有可能破裂，如果这样将使得大量开发商破产，并给银行造成巨额损失，拖累经济增长。这将对全世界都造成影响，因为开发房地产需要从国际市场上购买大量的水泥、钢管、铜以及其他原材料，这也会影响美国的出口。

　　考虑到这些可能性，经济因素可能无法影响大选，而不出意外的话，突发的政治事件有可能决定最终的结果。(鹿城/编译)