美股评论：关于欧洲模式的美国大选

　　导读：《华尔街日报》专栏作家布雷特-史蒂芬斯(bret stephens)1月3日发表评论。文章指出，欧洲爆发的并不仅仅是一场经济或者货币危机，而是人们数百年来形成的世界观和对未来期望的危机。而美国是否能够吸取欧洲的教训，避免一场难以挽回的危机，今年的大选将起到决定性的作用。

　　以下是该文章摘译：

　　传统观点认为，今年的总统大选将主要讨论国内议题，不会讨论太多的外交政策，这是错误的。今天在爱荷华拉开的大选序幕就是美国人关于是否变成欧盟神圣成员中的一员的一场投票。

　　共和党的支持者通常认为，反对欧洲式的社会民主制度是米特-罗姆尼的一个最好的话题，但问题是罗姆尼先生本身就代表着另一种欧洲模式：冷酷的技术专家统治，按照数据处理问题，后意识形态的实用主义以及缺少灵魂的执政理念，共和党的支持者也知道这点。

　　很多左翼份子也把美国的政治作为是关于欧洲的全民公投，不久前他们或多或少都说过这样的话。比如，2010年1月10日，保罗-克鲁格曼说强调集体责任感和全球意识的欧洲梦，代表了人类对未来最美好的憧憬。

　　杰里米-里夫金在2004年《欧洲梦》一书中这样说道，如果我们按照欧洲做为指引，那么就能建立更好的资本主义制度。

　　这些观点看起来有些让人尴尬，但是并不会改变奥巴马和即将出现的共和党候选人辩论的话题。

　　讨论的话题再熟悉不过了，政府是不是该成为促进就业的引擎？政府对工业和技术的投资能否促进经济增长？政府是否可以因社会福利的名义强迫个人的经济选择？富人是不是该负担更多的税收份额？更高的税收是不是可以更好的解决财政赤字？金融监管能否有效？工会组织是否对所有人都有利？是否环境保护比经济利益更重要？

　　对于这些问题，奥巴马通常的回答为是：对Solyndra和Fisker公司的津贴，停止或者取消输油管线，多德-弗兰克法案，服务业雇员国际工会的安迪-斯特恩成为白宫最重要的访问者，政府不断增加的雇工，对个人的监管，对华尔街无止境的攻击，联邦债务上升到GDP的100%以上，通过平衡法案削减赤字，对联合国(微博)逆来顺受。

　　这就是对奥巴马政治任期的总结。稍作修改，也是为什么欧洲会变成今天这样的原因。欧洲的危机最初从希腊开始，那里就像是一个导火索。强硬的工会数十年来将欧洲的工业和就业机会推向海外，过高的税率刺激了人们不断逃税，资本外逃以及移居海外。劳动法降低了生产率，并降低了雇佣的欲望。国家的预算不断被突破，因为许诺了不切实际的养老保险，以及因免费提供医疗和教育而造成的巨大成本。

　　最糟的是，欧洲模式还使偏见和不可能打破的利益变得更加稳固。对野蛮的盎格鲁-撒克逊新自由主义的文化偏见限制了进行经济改革的政治选择：常规的罢工，扩大政府部门(38%的比利时人在政府工作)还有其他的公共产品的受益人，摧毁了所有的希望。欧洲的危机不仅仅是财政和货币的危机，更是愿景和个性的危机。

　　今天投票的衣阿华州人知道这些么？我认为他们不知道。欧洲爆发的不仅仅是一场经济危机，这是一百年来形成的世界观的瓦解。对于欧洲人，可能意味着数十年的经济困顿和政治危机，而对于美国人，警报正从远处传来。

　　说美国人从世界其他地区尤其是欧洲的危机中什么也没有感悟到，那是荒谬的。但是有时候最可贵的教训确是那些最消极的。虽然没有明说，但是奥巴马将他的政府同罗斯福和约翰逊政府相提并论是对的，和他们一样，他也引导着美国向他所向往的社会民主模式前进。然而他的前任都不知道社会民主化的最终结果将是怎样，奥巴马会知道么？(鹿城/编译)