分享更多
字体:

银行收费公示偷工减料 消费者稍不留神便遭陷阱

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-04-11 13:31 来源: 新闻晚报

  银行收费公示“偷工减料”

  消费者稍不留神便遭遇陷阱

  记者 任文娇 制图 任萍

  银监会近日重拳整治银行收费不合理,规定自4月起,银行必须严格按名录收费,没有公示就收费,银行将遭受重罚。在刚刚过去的周末,记者走访本市多家银行网点发现,所谓“收费公示”大多数银行只是做足了表面功夫:其一,收费价目表名为“公示”,实则放在较为隐蔽的角落里,并不方便查看;其二,对于一些收费项目是否在名录上,各家银行也说法不一。以“提前还贷违约金”为例,不只一家银行工作人员对记者表示,“提前还贷违约金”不是常规银行收费项目,不在名录上。

  收费名录“偏安一隅”

  记者周末走访沪上银行网点发现,不少银行的收费公示存在偷工减料情况。昨日下午,记者来到位于彰武路的工商银行同济大学支行,在未询问工作人员的情况下,记者未能找到服务价目表,向工作人员询问后才发现,所谓“公示”的银行收费价目表其实就在服务台上,只不过是在叫号机的后面,刚好被叫号机挡住。制成台历样式的价目表不经提醒很难发现,而且,这个价目表还是被粘在服务台上,并不方便取阅查询。

  记者向银行工作人员咨询提前还贷违约金的收费标准时,该工作人员称,你可以给我们信贷科的人打电话,或者拨打95588咨询。后记者问到,在这个收费价目表上,是不是会有关于提前还贷违约金的收费标准呢?前述工作人员也不太确定,后随记者查找了近5分钟,才在册子近尾端找到了略为简短的收费标准:提前还贷违约金不会高于贷款利息。

  值得注意的是,不少老百姓较为关心的理财业务、银行卡业务都被放在了册子后半段。价目表又被固定在台子上,来回翻阅查点信息并不容易,消费者稍不留神便遭遇陷阱。

  收费公示差异大

  随后,就同一问题,记者又咨询了数家银行,答案也是各有不同。昨日下午3时左右,记者来到建行彰武路支行,并不难发现被放置在前台的收费价格名录。在记者提出要查询提前还贷违约金的收取标准时,该工作人员很确定的说,“像这种收费项目,肯定不在册子里,你打95533问问看吧”。

  同样“公示”出现“缩水”迹象的还包括交行,在前台处,记者并未发现任何有关收费名录的提示。后向工作人员索取,其才从前台下面的柜子拿出一本册子。与其他几家银行不同的是,该行的服务价目表较为详尽,列出了不同情况下的收费标准,工作人员也比较耐心。该行客户经理解释称,这不是常规收费项目,具体要以具体和信贷员签订的合同为准,随后也在册子中找到了这个服务项目近200字的收费依据。

  在招行四平路支行,记者注意到,在一进门的前台处并无收费价目表。向工作人员询问才得知,收费价目表在大堂内部近理财柜台处。

  至于提前还贷收费标准,该行前台工作人员表示“不是具体部门,并不了解”,但给了记者一个电话说,可以咨询具体部门的工作人员。至于收费价目名录中是否有这个项目的收费依据,前述工作人员也表示,不是很清楚,可能不在名录上。记者在随后的翻阅中也没有注意到这个项目的收费依据。

  家住同济大学附近的市民陈先生认为,既然是价格公示,就应该放在显眼点的位置,让客户很容易就能找到,而不应该在客户主动要求后才出示。

  银监规范银行收费公开方式

  记者了解到,此前银监会要求各家银行,采取在官网公示和网点现场公示相结合的原则,完善收费公示方式。目前各家银行对收费价目公示,有的是手册式、有的是散页式、有的是网络式、有的是滚动电子屏幕式,公布的内容编排也不一样。规定是,官网公示和网点现场公示相结合。正是这个“和”字,银行有了更多偷工减料的空间。一些银行是收费价目表做的很粗糙,一些银行是索性直接没有网络版。

  中行、建行、交行、农行、光大等数家银行均未在官方网站上公示价格表。建行就此表示,“由于我国地域辽阔,各地区域经济环境差异较大,各分行会根据当地市场及客户需求对部分服务价格进行调整。为避免网站和网点价格不一致导致误解,我们的《服务价目表》由各分行在营业网点公示,未在网站统一公示。”

  来自监管层的声音是将进一步规范银行收费公开方式。银监会表示,下一步将督促各家银行进一步完善收费公开方式。

  专家:收费项目要尽量少

  根据中国银行业协会去年7月首次披露的银行服务项目收费情况,中国银行业服务产品和项目总计1076项,近八成产品及项目需要收费。

  在中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇看来,明码标价并不意味着银行具有完全的自主定价权,对于一些基础性服务,政府应该统一干预,确保百姓日常基本金融消费,无论在哪家银行,同一项业务均不收费,或者具有同等收费水平。

  农行首席经济学家向松祚认为,提高中间业务收入和佣金业务收入比例是银行业大势所趋。但不是通过加大对普通储户和消费者的一般性服务收费。而是应该通过丰富的金融创新,在首先为客户创造价值的基础上分享收益。

  解决办法之一是实行收费包月或包年。将储户或客户一般需要缴费的项目做一个概率测算,然后打包并且明确告知客户此打包缴费涵盖哪些服务。特色服务或特殊服务可以除外,单笔收费。总之,收费项目数量要尽量少,费率尽量低。

  至于银行在收费定价上颇显霸权的表现,外界多认为是垄断所致。但有业内人士发声,仅破除垄断也许还不够,利率市场化的改革必须尽快启动。银行业虽然准入受限,但总体数量毕竟不少,之所以无法形成充分竞争局面,利率管制是一个重要原因。既然依靠息差收入就足够养活自己,又有几家银行有动力真正走入市场呢?长此以往,必然形成利益同盟。一旦利率管制放开,各家银行一定会竞相提高存款利率来揽储,贷款利率和门槛也必然会为了追求利润最大化而降低,高福利、乱收费、霸王条款等问题都会迎刃而解。

 

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: