据新华社昨日报道，巴西《圣保罗州报》的记者最近做了一个新闻调查，披露巴西文化部部长安娜·德奥兰在首都之外的里约热内卢购买住房，并经常选择周五和周一在里约热内卢安排正式活动，周末没有工作也领取出差补贴。记者调查发现，她自今年1月上任以来已经领取了65天的出差补贴，但其中至少有16天是周末，并没有安排工作。

　　一个文化部长因多领了十多天出差补贴，一经媒体曝光，社会反响强烈。政府如何平息公众不满，也是考验政府治理的一个良机。好在政府明白必须回应公众的呼声，不能蒙混过关。巴西联邦监察部在官方网站公布消息说，巴西文化部长德奥兰达在监察部的要求下，退还没有正式活动期间领取的出差补贴。

　　通过巴西文化部长的“出差补贴”风波，可以窥见民主程序的一些细节。

　　首先是开放的舆论环境对民主社会不可或缺。公民对政府治理的监督，一定程度上取决于信息的透明。公众发现政府官员的不当行为，然后向媒体进行检举，媒体因此跟进报道，通过调查发布准确的新闻，形成强大的舆论氛围。新闻媒体的及时且真实无偏差的报道有助于公民掌握更多的信息，形成正义之声。当问题得以有效解决，民众会看到自己的力量，当再次遇到类似事件之时，更有勇气挺身而出，因为他明白这必将聚集整个社会的力量，他不是一个人在战斗。

　　其次，政府治理的公开性也尤为重要。巴西联邦监察部及时在网站公布消息，将事件处理结果公之于众，并无对媒体进行封杀，也没有掩盖巴西文化部长的过失，迅速平息事件。如果没有正面的回应、及时的处理，此事件有可能成为网络舆论广为流传的负面新闻，成为反对党攻击政府的“口实”。对当局而言，这并非一个最优的选择。因此，政务的公开和透明，也有助于民众和政府之间的良好沟通，并不可惧。