坠楼被传与期指巨亏有关，各方澄清未做期指交易———

　　一名券商普通研究员的坠楼事件，因为被传与期指巨亏有关，而备受市场关注。就在股民们纷纷讨伐期指的时候，申银万国和接近中金所的“权威人士”日前相继向媒体称此事与“期指”交易无关，而赵立臣的真正死因却成了一个谜。而一些类似赵立臣坠楼前妻子不幸流产，及看过心理医生等个人隐私开始在财经媒体上被报道。

　　■神秘发帖直指期指巨亏

　　4月28日下午3时许，33岁的申银万国研究员赵立臣从11楼坠亡。随即坊间纷传赵立臣因操盘股指期货爆仓而跳楼。

　　第二天，平日里异常低调的申银万国在网站上发布声明称，“据警方初步勘查，死亡原因系高空坠落身亡。该员工是公司总部的一名研究员，工作表现良好。对此事件，公司上下深感悲痛，并将全力做好善后工作。”

　　值得关注的是，声明中并未对赵立臣的真正死因予以说明，但针对“爆仓”一说给予了明确回应，根据监管部门有关规定，公司自去年以来合规、规范、专业地开展了股指期货套保业务，并未进行其他方式的股指期货交易。股指期货套保业务运营正常且处于盈利状态，近期也并未进行该项业务的操作，不存在某些媒体报道的爆仓情况。目前，公司各项经营管理秩序正常。申银万国在声明最后还明确表示，对于个别媒体的不实报道，公司保留追究法律责任的权利。

　　而赵立臣坠楼后的当夜，一篇题为《申银万国自营部投资经理赵立臣的真实死因(金融版本)》的帖子， “讲述”了赵立臣利用房子抵押获得180万元贷款和20万元浮动保证金炒股指期货，直至亏损跳楼的全面心理状态。该帖还在结尾称，“此文虽是猜测，虚构的赵的死因过程。但以我心理学、金融学的能力去推断，应该这就是最接近真相的本质！如有雷同，自觉非常不幸。”

　　该帖在金融圈里产生很大影响，不少金融业内人士在即时通讯工具上互相转发，同时也被各大论坛广泛转载，甚至一些媒体将其作为新闻事实进行报道，但真正的作者是谁，其内容是否真的是虚构，无从查证。

　　■“权威人士”表示与期指交易无关

　　就在一些业内同仁为年轻生命的“陨落”而扼腕叹息时，一些媒体和股民开始纷纷讨伐期指交易。

　　也恰恰是在此背景下，申银万国和接近中金所的“权威人士”向媒体称，此事与期指交易无关。据一媒体报道，赵立臣跳楼事件发生后，上海证监局已经责成申银万国自查，申银万国向证监局出具了具有自查性质的书面报告。看到过此份报告的人士表示，申银万国经过自查，申银万国没有发现赵立臣或其直系亲属在中金所开户，更遑论进行股指期货交易了。

　　文中还援引接近申银万国自查的人士称，从赵本人的聊天记录、通讯邮件显示，与赵联系密切的人极为有限，并没有发现与股指期货投资和投资失利有关的信息。

　　而另一财经媒体在文中则明确提到，5月10日，一位接近中金所的权威人士向记者透露，“已经彻底查明，赵立臣以及他的直系亲属都没有参与股指期货交易，他们甚至都没有开立过股指期货的账户，因此所谓的投资亏损一说无法成立。”

　　报道中，申银万国证券自营部一位权威人士也给予了证实：“肯定与股指期货交易无关，有媒体说申万内部传言他(赵立臣)抵押房产贷款炒股指期货，完全是子虚乌有。”

　　■什么是赵立臣的真正死因

　　既然赵立臣的坠楼与期指交易无关，那么真正的死因是什么呢？

　　目前，一些有关赵立臣个人隐私的传闻开始不胫而走，上述媒体均隐晦地提到，赵立臣死前一个月，其妻子流产，赵立臣向直属领导请假，未获批准。而赵出事前一周，还曾在家人陪伴下去看过心理医生。对此，有媒体人士在微博(http://weibo.com)中提出，至今没有人拿出赵立臣真正抑郁的医学证明。

　　也有市场人士表示，《证券业从业人员执业行为准则》规定证券从业人员个人不能进行股票交易，对股指期货并没有明确的规定。但赵立臣出于谨慎的考虑，有没有可能不用自己的名字或者直系亲属的名字来做股指期货，而使用其他人的身份呢？

　　另外，有媒体报道，来自上海期货行业消息人士近日透露，近期跳楼自杀的申银万国证券投资和衍生部研究员赵立臣家属已获申银万国赔偿200万元。

　　该消息一出，立即有市场人士质疑，“申银万国200万元给了赵立臣家属，到底是什么名目呢？”

　　对此，申银万国公关部的宋经理昨天向记者表示，从未向媒体讲过赔偿金的事情，也不会针对此事做任何回应。

　　然而，在各方“有限”的澄清之后，赵立臣的死因成了一个真正的谜。

　　

分享到: