本报讯 华为与中兴的专利纠纷正在不断升级。昨天，华为方面证实，已收到了德国法院关于禁止中兴通讯侵犯华为商标的禁令。对此，中兴通讯回应称，临时禁令并非正式判决。

　　根据法院判决书副本，该禁令于5月2日由德国汉堡法院颁布，内容是禁止中兴在其USB数据卡上使用华为的一项注册商标，并禁止销售印有该受特定法律保护商标的USB数据卡。该判决在没有听取中兴通讯辩护的情况下，通过快速法律程序颁布。中兴如有异议，可提起上诉。

　　德国法院在如此之短时间内作出裁决，说明中兴侵权事实非常清楚。从报道的禁令颁发时间看，华为应该在数日之前就已经获知此事，但并没有主动公示。

　　昨天，华为方面向本报证实，已收到德国法院关于禁止中兴通讯侵犯华为商标的禁令。“我们欢迎法院的这一决定，这将有助于保护华为的创新成果和知识产权。”

　　对此，中兴通讯向媒体发布声明称，临时禁令非正式判决，是一项临时措施。

　　中兴通讯还进一步解释称，所谓“临时禁令”并非法院实体判决，此项禁令在华为向法院单方面申请后即可获得，仅属于诉讼前的临时救济措施，最终是否侵权，需要等待法院的实体判决。如果最终法院认定中兴通讯不侵权，华为需要承担中兴通讯因此所造成的所有损失。中兴通讯目前尚未收到华为诉中兴通讯商标侵权的诉状。

　　中兴通讯在声明中指出，在华为获得该项商标注册前1年就已经停止相关标识使用，对中兴通讯经营无影响。此外，声明还强调，华为无权将RoHS标识注册为商标，中兴通讯已经在欧盟申请撤销。

　　RoHS是欧盟环保认证通用标识，是由欧盟立法制定的一项强制性标准，它的全称是《关于限制在电子电器设备中使用某些有害成分的指令》。它既不是某家企业“专用”的环保标识，更不是企业自身某个“产品”的标识。这就如同将“节能”二字进行少量的图形化设计，作为家用电器的商标一样，缺少合法性。

　　由于欧盟商标申请的程序与中国不同，不会对商标申请进行实质内容审查，华为在这4个字母基础上，进行了细微的图形化设计，便将其申请为所谓商标。中兴通讯基于自身利益和行业利益，已经向欧盟提起该商标的撤销程序。

　　此前，华为于4月28日在德国、法国和匈牙利对中兴通讯提起法律诉讼，指控其侵犯华为的专利权和商标权，起诉内容包括中兴通讯侵犯了华为有关数据卡和LTE技术的一系列专利，并且未经华为许可，在数据卡产品上非法使用了华为的注册商标。