2011年07月05日 09:19 来源:新闻晨报
据新华社北京7月4日电
近段时间,有关部门关于降低进口中高档消费品税负的动议,引发各方关注。一些业内人士指出,进口环节税负高是导致消费者去国外购买奢侈品的主要原因,是消费外溢和税款损失的背后“推手”。
然而“新华视点”记者在采访中发现,对于进口奢侈品该不该降税,业内人士和专家存在较大争议。
世界奢侈品协会的调查显示,中国明年有望成为全球第一大奢侈品消费国,但与此同时,中国消费者境外购买奢侈品的金额4倍于国内,每年数百亿美元流失海外。据了解,我国奢侈品进口环节涉及的税种主要有消费税、增值税和关税,能否通过降税把奢侈品消费留在国内?
对此,商务部贸易研究院消费经济部副主任赵萍表示,综合进口税率过高是国内外奢侈品价差的主要“推手”。以化妆品为例,进口环节要交30%的消费税、17%的增值税和10%的关税,三者相加高达57%,在国际上属于中上水平。应该适度降低奢侈品进口环节的消费税和关税。
而财政部财政科学研究所副所长刘尚希则认为,不应取消或降低奢侈品进口消费税,因为就扩大内需而言,其指向的是国内产品,而不是进口产品。如果扩大对进口产品的消费需求,将损害国内企业在国内市场的竞争力。
对降税是否等于进口奢侈品降价这一问题?财政部财政科学研究所所长贾康表示,即使降税,在中国的这些名牌产品也不一定会降价。很可能一些外国厂商出于维护品牌形象和利益的需要,不降价或只象征性地降价,这就与税无关了。
分享到: |