穆迪前高管揭黑幕：客户意愿左右评级结果

　　近日，穆迪前高管叫威廉·哈林顿致信美国证券交易委员会(SEC)，称穆迪公司高层向分析师施压干预评级，以确保穆迪评级交易及收入的稳定。哈林顿在1999年至2010年间供职于穆迪衍生品部门，并从2006年起担任该部门高级副总裁。

　　哈林顿这封长达80页的信件，8月9日被挂在SEC网站上。

　　哈林顿在信中指出，穆迪公司存在的利益冲突众所周知：发行人就评级向评级机构支付相关费用。“这种利益冲突在穆迪的运营中体现得淋漓尽致，它促使公司中的每一个人，包括分析师，给发行人想要的评级，否则客户就会流失到其他评级机构”。

　　这种冲突带来的后果是，形势好的时候，评级显得很无用，但在不好的时候却相当“有害”。哈林顿称，在房地产泡沫风险加大时，穆迪很清楚自己在做什么，并会导致哪些后果，但最终给出的评级结果比分析师的判断高得多。

　　根据哈林顿的描述，穆迪管理层最关心的是公司利润的增长情况，而利润的增长必须基于更多的评级业务，这也是为何穆迪要取悦客户的原因。

　　哈林顿直言，“穆迪已经彻底腐败”。虽然SEC准备对评级机构实行更严格的监管，但哈林顿认为，一切都将白费，“那些在房产泡沫期间驾驭穆迪的人至今仍在掌控着公司”。

　　哈林顿指出，穆迪管理层依然参与评级过程，仍希望将分析师打造成“顺从的”员工。“无论是开除员工还是用其他方式替换分析师，因为利益冲突未变，所以结果也不会变”。据东方早报