普氏铁矿石指数自爆仅为估值 中国指数初登谈判桌

　　新浪财经讯 9月2日消息，在被指歪曲价格的质疑声中，今日普氏指数中国市场分析师周小艺表示该指数仅为估值，而确有人为操作的因素。同时中钢协等中国机构却在极力声明自家指数的客观性，新浪财经获悉，已有钢厂采用中国指数与三大矿进行价格博弈。

　　普氏铁矿石指数自称是估值而非指数

　　近来国内对国际铁矿石指数歪曲价格的指责与日俱增。中国五矿化工进出口商会会长徐旭昨日在济南“中国钢铁原燃料市场高峰论坛”上指出，目前一些国际上铁矿石指数无论方法论制作有多科学，但是采集的样本不够多，不够全面就无法保证其绝对公平性。

　　今日普氏中国市场分析师周小艺回应时新浪财经表示，普氏指数数据来源包括电话问询等方式，向矿方、钢厂及交易商采集数据，其中来自交易商的报价占比较多，因为普氏认为交易商处于中间位置，更了解双方市场需求。

　　她指出，普氏指数涵盖市场人士心态的判断以及政策方面因素，其中会包含最高卖价和买家，如果供不应求就会偏向卖方，因此供求失衡情况下人为因素就会多一点。“虽然普氏指数叫做IODEX，但不是指数，而是判断市场走势的估价。”周小艺表示。

　　她还表示，由于普氏指数采集的矿品硅、铝等杂质含量比其他低，因此有时指数价格比其他高也是合理的。同时普氏更强调收盘价而非日平均成交价也被解释为“在普氏理念中，下一笔交易将根据市场在前一时段的最终位置决定”。

　　普氏指数人为因素遭质疑

　　然而普氏指数这样的理念并不被同行认可，中钢协、联合钢铁网、金属导报(MB)等国内外机构纷纷表明自己的指数以实际成交价格为基础，尽量摒弃人为因素。

　　截至目前，中国国内至少有四家机构已推出了中国铁矿石指数，除中钢协外，还包括中联钢、新华社、我的钢铁网等。而国际上较为通用的是普氏资源(Platts)、金属导报(Metal Bulletin)和钢铁指数(Steel Index)发布的价格指数。

　　今日金属导报亚洲编辑马丁-瑞吉表示，与普氏不同，MB的指数基于实际交易量计算，仅当没有实际成交时会采集市场交易者对市场的预期。同时对生产者、交易商、消费者的报价用同样的比重计算指数，以消除市场的偏见。

　　他还强调，MB认为指数反映趋势和变动，不能受投机行为及人为操作的影响。三大矿石生产商表示他们将接受任何主要的独立铁矿石指数作为定价依据。

　　中钢协党委副书记罗冰生则对新浪财经表示，中钢协制定的铁矿石指数8月1日起试运行，采取1994年的价格为基数。该指数并非要偏袒任何一方利益，而是公平、公正、透明的指数。

　　中国指数开始被用于价格谈判

　　据联合金属网一名分析师对新浪财经表示，已经有钢企开始拿该机构推出的中国铁矿石现货价格指数(CSI)作为与大矿山价格谈判的依据，且有一定成果。

　　该分析师表示，力拓已经于今年6月、7月连续两个月下调块矿的价格。其中最后一次下调由185.13美元/干吨降至178.53美元/干吨，块粉差价已经降至10美元/干吨以内。而此前力拓的块粉价差并不合理，三季度之前大约17美元/干吨，而CSI指数则显示块矿与粉矿价差比照并提供解决方案。

　　但多数市场人士认为目前普氏指数的地位难以撼动。“现在普遍采用，尤其是矿山愿意用。终究卖方市场下博弈力量对比悬殊，矿山可以不卖矿，但钢铁业高炉却不能空转或停产。”一名矿山贸易商的评价代表了普遍看法。

　　周小艺则认为，普氏指数虽然是估值，但也是公开透明的，而被普遍采用乃是市场的选择。(洁琳 发自济南)