朱民：中国通胀是长期现象 应继续保持紧缩货币政策

　　权静：大家担心的是，当前采取的刺激经济的措施，会不会对于新兴市场国家发展中国家，带来更大的通胀的压力？

　　朱民：这是两个不同的层面。第一个方面就是，随着发达国家的经济政策，把经济稳住。推动了全球经济的稳定和发展，这个对新兴经济国家，应该说是有好处的。因为全球经济增长稳定，保持稳定的外部需求，对新兴经济发展有利，这是第一个。

　　第二个，随着这个政策，也可能会产生，流动性过剩等等方面的现象。应该说，这次危机以来，全球的流动性和低迷应该说也是空前的。我们其实是一直处于一个高度的流动性状况，这个情况也对新兴的经济国家产生了通货膨胀的压力。这个是存在的。所以从通货的角度来说，新兴经济还是要很关注它的通货膨胀的政策。

　　权静：我们聚焦到中国来说，您刚才提到了，新兴经济需要非常关注通货膨胀。中国的CPI指数，之前大家预计，可能年终就会有拐点有下行。那么现在看来，似乎一直还是没有下行。在全球范围之内，各国在采取放松的政策，刺激经济的时候。中国您觉得是否应该继续进行紧缩的政策？

　　朱民：中国的通货膨胀的情况，应该说是年初的时候发展一直很迅猛，但从现在来看从8月份的数据来看，基本上开始稳定略有下跌。我们的感觉，应该逐渐开始企稳。这时间国家采取的关于紧缩货币、关于适当控制贷款，关于对物价调整管理等等的政策还是有效的。

　　那么剩下的几个问题，第一个问题，现有的通货膨胀的水平，能不能继续稳定和下降？这是一个很重要的问题。从现在的情况来看，中国的通货膨胀，它不是一个短期性的现象，它是一个长期性的现象。长期现象表现为几个方面，第一由于全球流动性过剩，所以流动性的压力很大。第二，因为整个新兴经济发展很快，所以资源产品的价格居高不下。所以外部输入型通货膨胀的压力仍然存在，从内部看，劳动力成本在上升，土地的成本在上升，投入价格在上升，电等等的成本上升。所以他供给的成本也在上升。中国现在处于新的经济转型阶段，在转型阶段过程中，服务业开始发展。服务业价格幅度的能力和空间比较大，也会产生通胀压力。

　　我们回头看日本在七十年代，韩国在九十年代，或多或少面临在经济的发展，通过一个拐点以后，就是通货膨胀的阶段。从这个意义上，回来对照中国，中国现在的通货膨胀是长期性的现象。在这个意义上，对现有的通货膨胀是一定不能掉以轻心的。我们还是认为，中国应该继续采取紧缩的货币政策，继续把房子通货膨胀，看成长期的一个主要政策目标。

　　但是，这里也有一个比较微妙的地方，因为全球经济下滑了，那么在这种情况下，继续紧措施，就要很注意的观察这个经济的变化，预防经济的下滑和内部的控制两个叠加，对经济终端产生冲击。所以还是要对整个的经济和经济环境加大观察。