时评：公开拒捐折射慈善组织公信力极度稀缺

　　□禾刀

　　9月22日，网易彩票网友中863万元福彩大奖。经多方证实，大奖的得主为山东省泰安市市民张鹏(化名)。张鹏表示，得奖后一直在思考该怎样让善款真正回馈给社会，但因为郭美美事件，将不会捐款给慈善组织。张鹏告诉记者，他考虑拿出一部分钱来给家乡修条路，支持一下家乡经济。“为家乡老百姓做点实在事。”(9月26日《南方日报》)

　　中了大奖便向慈善组织捐款，好不容易积累起来的一点慈善文化，眼看就要在扭曲中消失殆尽。毫无疑问，扭曲的源头不会是依旧选择“为家乡老百姓做点实事”的张鹏，而是公信力极度稀缺的慈善组织本身。

　　8月25日，民政部中民慈善捐助信息中心介绍，全国捐赠数据监测显示，今年6月郭美美事件发生后，公众通过慈善组织进行的捐赠大幅降低。3-5月，慈善组织接收捐赠总额62.6亿元，而6-8月总额降为8.4亿元，降幅86.6%。此前更有消息称，“深圳红十字会今年7月的社会捐款同比下降97%”。因受郭美美事件波及，承载公共慈善责任的机构，正遭受史无前例的信誉危机。

　　时至今日，“华丽转身”的郭美美，正大踏步地冲向娱乐圈，原来口口声声要状告郭美美的红十字会，不知出于“善良”还是别的顾忌，至今不见与郭对决公堂。作为对郭美美事件的危机公关，红十字会曾迅速采取了一些举措，比如推出捐赠信息发布平台，无奈错误连连，非但未能赢得公众的信任，反倒再一次暴露出自身的混乱无章。另一方面，虽然社会捐赠总额锐减，但至今不见慈善机构消肿减员，压降成本，努力挖潜的举动。种种迹象表明，慈善组织面临的所谓压力，更大程度上只是停留于虚无的脸面上：看似舆论挞伐力度甚大，但慈善机构依然手捧旱涝保收的“铁饭碗”，只要“铁”起耳根，熬过这段舆论的喧嚣，假以时日，一切似乎又会回到原来优哉游哉的快乐时代。

　　更值得反思的是，郭美美事件直接打击红十字会的慈善业务，其他慈善组织理论上不太可能受到太大牵连。事实上却是，公众“恨”屋及乌，已经将不满情绪倾泻于其他慈善组织。这实际也意味着，在红十字会身处信任危机之时，其他慈善组织同样缺乏更加透明的机制，抓住这一机遇，在竞争中轻松胜出。

　　记得2005年，当美国奥尔良全城被淹之时，一些民间慈善机构竟先于政府抵达，并立即开展了救助活动，大大弥补了政府权力尚未覆盖的时空盲区，也大大降低了死亡率。之所以会出现慈善机构比政府还急，办法比政府还多的现象，全因慈善组织有很大的生存竞争压力，如果工作力度越大，公信力就会越高，募集的善款就可能越多。否则，会因募捐困难招致淘汰。也正因为监督压力大，慈善机构迫于危机，不得不努力工作，积累公信力。

　　张鹏虽然拒捐，但爱心还在。也可以预料，只要慈善组织的工作机制透明令人信服，公众的慈善热情会很快回暖。慈善组织当然有必要借此反思，并大力改进工作机制，但从整个社会层面的慈善机制看，如何让慈善组织公信力与工作人员利益切实挂起钩来，这当是慈善组织“置之死地而后生”，奋发图强的根本出路所在。