奥尼尔：欧债危机本质上是欧洲货币联盟危机

　　【《财经》综合报道】据华尔街日报报道，高盛资产管理公司(Goldman Sachs Asset Management)董事长吉姆？奥尼尔(Jim O'Neill)上周接受《巴伦周刊》采访时就动荡的欧洲市场、成长型市场的魅力以及对股市的预期发表了自己的看法。他表示欧债危机并非仅仅一次信贷危机，而是一场有关欧洲货币联盟(European Monetary Union)结构和领导力的危机。

　　《巴伦周刊》：你认为欧元危机会以怎样的形式发展？

　　奥尼尔：我们或是需要减少成员国的数量，或是加大融合的力度。这并非一次信贷危机，而是一场有关欧洲货币联盟(European Monetary Union)结构和领导力的危机。这和婚姻一样，只有当某方面出问题时，你才能判断出其牢固程度。无论《马斯特里赫特条约》(Maastricht Treaty)的具体标准是什么，各国还是成功地加入了欧盟，有关经济增长和稳定公约的具体规则并未发挥作用。欧洲国家需要更多真正的融合才能把欧盟变成类似欧罗巴合众国(United States of Europe)那样的实体，否则欧盟无法存续。不过，这并不容易。因为很明显欧洲各国同美国各州并不相同，民众也不会就成立合众国一事进行投票。一个有趣的变化是，德国执政党基督教民主联盟(Christian Democratic Union)倒是在原则上乐意支持成员国脱离欧盟。

　　将来不也会出现任何明确的自愿选择。在欧洲货币联盟内部，希腊和葡萄牙可能最不够格。但如果你允许希腊和葡萄牙脱离欧元区，那么市场会因地中海沿岸所有国家都有可能脱离欧元区而发生暴跌。我不确定如果没有意大利，欧洲货币联盟是否还会存在。意大利南部的情况很差，但北部的情况则不错，甚至能和德国与法国的大部分地区竞争。

　　《巴伦周刊》：你怎么看意大利新总理及其恢复稳定的措施？市场因此恢复稳定了吗？

　　奥尼尔：我非常了解意大利总理蒙蒂(Mario Monti)。我是欧洲经济智库Bruegel的董事会成员，而蒙蒂则是该智库首任主席。作为一名技术性官僚，在所有可供选择的候选人中，蒙蒂是最优秀的。而且他的观点非常倾向欧洲。但一位非民选官员能否真的领导意大利支持某些艰难的选择？眼下我所见到的情况是欧洲央行(European Central Bank)又一次错失了更加积极地支持意大利债券市场的机会。欧洲央行应该采取更传统的量化宽松政策，它必须更积极地介入欧洲的核心地带。欧洲央行具有独立性且从原则上保护这种独立性是件好事，但如果欧洲货币联盟不复存在，那么欧洲央行还有什么独立性需要保护呢？今年8月瑞士央行(Swiss National Bank)在危机前干预汇市就是一个突出的例子。瑞士央行打压瑞士法郎币值并声明说他们会动用无上限资源的做法收效明显。瑞士法郎下跌了20%，当然瑞士央行几乎没有付出任何代价。让我惊讶的是欧洲央行竟然没有类似清晰的目标。如果欧洲央行任由意大利债券市场自行发展，人们担心的银行业问题将会变得更糟。比如美联储(Fed)就不会以坚持原则为由任由事态发展。

　　《巴伦周刊》：欧洲货币联盟得以存续的几率有多大？

　　奥尼尔：在未来五年的时间里，欧洲货币联盟还将继续存在，但前提是意大利没有脱离欧元区。但欧洲货币联盟的前路坎坷。意大利是欧洲核心地区的一个大型经济体，意大利北部的竞争力几乎不输给任何一个国家。没有意大利，欧洲货币联盟就不存在，因为德国企业坚持意大利必须留在欧洲货币联盟内。