任伟礼：完善退市制度需从改革进入制度入手

　　中广网北京12月15日消息 据经济之声报道，目前深交所出台了新版的关于完善创业板退市方案征求意见稿，但是并不像人们所预期的那样赢得了市场的满堂喝采。有业内人士专门就方案进行了逐条的点评，认为当中不少规定要么可以被操纵，要么很少发生，要么说了跟没说一样，尤其是征求意见稿列明的退市标准很多，但是却没有一条将退市与对造假上市等行为的惩戒捆绑在一起。

　　这难以从根本上解决股市的顾及，那些包装粉饰造假上市的人圈钱走了，公司资产被掏空，公司股票提前高位减持，除了最后剩下一个烂摊子等待退市之外，看不出他们会付出什么样的代价，遭受着什么样的惩罚。无辜的投资者则因为投资不慎，承担了退市的最大成本，这种说法是否准确。本周金融观察评论员任伟礼对此进行评论。

　　任伟礼：这的确是中国股市的一个很大的制度性缺陷，据介绍，在海外资本市场退市这种十分普遍也是十分正常的市场行为，美国的纳斯达克每年有大约80%的公司退市。我国自2001年初就实行第一版的退市标准，这十多年来A股退市公司只有总共40多家，只占目前A股挂牌家数的8%。

　　完善退市制度让市场真正能够优胜劣汰是中国股市必须的一个大改革，退市制度只是渐趋一个如何处理的问题，还有一个如何进的问题联系在一起，如果在进的问题上仍然实行审核制，出问题也很难做到市场化。如果证监会日前表示不支持借壳上市，但实际上在中国资本市场借壳上市的现象非常普遍，一些上市公司混不下去，就以重组之名来卖壳摇身一变摆脱退市厄运。这壳之所以值钱就是因为上市审核制度造成了壳的稀缺性，所以退市制度要完善首先就要从改革进入制度入手。

　　目前深交所出台的其实只是一份征求意见稿，正像上面所说的比较尖锐的情形管理层自然也是需要公司集思广益，中国股市的当务之急还是要想办法护盘。现在中国股市市场正处在奄奄一息之中，而且其呼吸越来越微弱，像央行三年来首次降低存款准备金率这样重大利好，都不能刺激市场近期有所企稳，长期改革固然要考虑，要计划要推进，首先得保住股市活着，不会崩盘。