中产阶层如何界定仍存疑 专家称不能仅用收入衡量

　　中广网北京12月27日消息(记者张加宁) 据中国之声《全球华语广播网》报道，又到年终，收入是很实在又是大家普遍关心的话题。在这个月刚刚结束的中央经济工作会议上，特别强调提高中等收入人群比重。

　　虽然近年表面上中国人的消费能力巨大，到香港、欧洲扫货的人群有增多的趋势，而他们并不都是中等收入者。一个现实是，我国中等收入群体增长缓慢，相当程度上制约了消费的有效扩大。那么，海外如何定义和发展中等收入人群？

　　到底什么样的人属于中间阶层呢？答案似乎很简单，就是处于现阶段社会中间水平的人，但是这又很模糊。那么如果以数字说话，有人说应当以每人每天消费10-100美元为标准，也有观点认为，应当是以年收入20万以上为标准。

　　旅美学者丁兆林认为各国的国情不同，标准自然也不尽相同，而且只用收入或者支出的金额来衡量可能有失偏颇。

　　丁兆林：在美国它有非常重要的指标，就是靠自己的知识和技能来维生，而且的确能够获得一种比较体面的生活。至于说它挣多少钱，因为各个国家的情况不一样，消费能力也不同，所以相对来讲还需要有一些比较稳定的、能够通过自己的知识和技能来获取生活的人。

　　我们看到有的文章甚至很形象的这样描述中产阶层应有的生活——有度假小屋或别墅以及一辆看上去不错的车，跟人合买的也算。有丰富的夜生活，不一定是去夜总会或者打麻将，通常是商务谈判或者听音乐会。丁兆林介绍说，在美国，中产阶层的生活因人而异——

　　丁兆林：在美国不是所有人都会去听音乐会，那是节日的选择，不可能每天都过节，大部分人比较尊重家庭理念，到了晚上一般跟家人在一起，过着一种温馨的家庭生活。此外，他们对社会秩序很认同。

　　今年美国占领华尔街运动的参与者打出我们是大多数的99%的口号，但是在丁兆林看来，他们代表的并不是社会中坚力量--

　　丁兆林：如果仔细看，你会发现其实也就是一部分人，比如说一些学生、失业者，人数也不是特别多，实际上真正沉默的大多数才是基石，所以不管占领华尔街的口号叫的再响，大多数老百姓也是不为所动。他有改良的强烈愿望，但是不会用非常激烈的方式来改变这一切。

　　在华尔街工作多年的美国律师Terry也认为，这场运动无法得到大多数人的共鸣：

　　Terry：说实话我觉得有占领华尔街运动虽然存在，但是最后会不会影响美国的政治，还不清楚。

　　中等收入人群是维护社会平等发展的主体，而这一群体的壮大也需要时间的积累。旅欧学者刘明礼这么认为：

　　刘明礼：社会发展会经过一个阶段，发展的初级阶段贫富差距会逐渐拉大，拉大以后会出现再回归，也就是中等阶层增加的过程，特别富裕的人和特别穷的比例尽量减小。咱们还属于过程当中，但是欧洲人已经走过这个过程。欧洲几十年以前也曾经出现了贫富差距拉大等社会问题，然后政府会越来越关注社会公平，从政府的层面重新调节收入分配。