物流联合会：关于PMI调查与发布工作的有关声明

　　关于PMI调查与发布工作的有关声明

　　1月6日，国家统计局网站上发布了一则采访稿：“专家解读：企业景气指数表明经济仍运行在景气区间”，其中以“记者”的名义，提到“日前由国家统计局调查并委托物流协会发布的12月制造业采购经理指数则显示比11月有所回升，如何理解这两者之间方向上的差异？” 文章被媒体转载，在社会上引起了很多议论和猜测。我会也陆续收到各方面的质询。为避免对PMI调查与发布工作造成混乱，对PMI和我会声誉造成不利影响，我会郑重声明如下：

　　一、中国PMI调查是由我会率先研究、倡导发起、主导推动、不断完善建立起来的。

　　早在2002年，我会就对PMI给予密切关注，针对如何建立我国PMI调查体系，开展了深入研究。2003年，撰写了“建议尽快建立我国采购经理指数”一文，发表在8月新华社动态清样上，同时向国家发改委、经贸委、财政部、统计局提交了有关报告。2004年，在经济日报上又发表了有关“加紧建立中国采购经理指数”的文章。2004年6月28日，我会正式向国家统计局提交了建立PMI统计调查制度的报告(物联科(2004)58文)，并起草了调查方案和工作计划，提出借鉴国际上由非政府机构组织调查并发布PMI指数的经验，由我会组织调查和发布中国PMI指数。得到当时统计局主要领导充分理解、大力支持，认为我会研究与建立中国PMI体系，做了一件好事，很有意义，并提出为了减轻企业负担，避免重复调查，可利用国家统计局已有的企业调查渠道，支持PMI调查工作开展，指数发布、分析、解读工作等由我会负责。自2002年我会着手推动建立中国PMI调查体系，近10年来，我会在PMI体系建设、调查人员培训、分析研究、社会推广等方面都付出了艰苦努力和巨大投入，创下了今天的社会影响。 文中“记者”所说，PMI调查是由国家统计局委托物流协会发布，不符合基本事实，不尊重历史，是不负责任的。

　　二、针对采访稿提到“为了更好地做好系统的景气分析工作，国家统计局对包括企业景气在内的所有经济景气调查进行整合，并按照统计法 ‘谁调查、谁发布’的要求，由中国经济景气监测中心具体承担景气类调查和发布工作。” 有人提出质询这个整合是否包括PMI？我会明确说明，其“整合”，不包括PMI。

　　PMI全称为“采购经理人指数”。是基于采购经理调查计算汇总出来的指数体系。目前全球开展采购经理调查的组织实施机构都是采购协会或类似机构(见下表)。没有任何国家和地区是政府部门及其直属机构组织实施的。PMI数据由采购经理填报，原因就在于采购是供应链之中的关键环节，采购经理紧密联系上下游企业、对市场变化最为敏感，由他们提供数据形成的PMI，能够灵敏地反映市场的变化，对经济走势具有较好的预测预警作用。由非政府机构的行业协会组织开展PMI调查和发布，能够体现PMI指数的独立性、公正性和客观性。因此，PMI是采购行业协会组织在采购领域进行的调查，是对国家统计数据的有益补充，不属于政府统计部门景气调查的范畴。

世界主要国家PMI发布机构(部分)
国家	发布机构中文名称	发布机构本国语言名称	简称
美国	美国供应管理协会	Institute for Supply Management	ISM
德国	德国联邦采购物流协会	Bundesverband Materialwirtschaft Einkauf und Logistik e.V。	BME
法国	法国采购商和执行官协会	Compagnie des Dirigeants et Acheteurs de France	CDAF
英国	英国特许采购与供应学会	The Chartered Institute of Purchasing & Supply	CIPS
意大利	意大利采购管理协会	Associazione Italiana di Management degli Approvvigionamenti	ADACI
西班牙	西班牙物流采购协会	Asociación Española de Profesionales de Compras, Contratación y Aprovisionamientos	AERCE
瑞士	瑞士采购和物资管理协会	Swiss Association of Purchasing and Materials Management	SVME
奥地利	奥地利物流、采购与物资管理联盟	Austrian Federation of Purchasing, Materials Management and Logistics	AFPMML
丹麦	丹麦物流采购协会DILF	Dansk Indkøbs- og Logistik Forum	DILF
南非	南非采购与供应协会	The Institute of Procurement and Supply South Africa	IPSA
希腊	希腊采购协会	Hellenic Purchasing Institute	HPI
新加坡	新加坡采购与材料管理学会	Singapore Institute of Purchasing & Materials Management	SIPMM
以色列	以色列物流与采购经理人协会	Israeli Purchasing & Logistics Managers Association	IPLMA
爱尔兰	爱尔兰采购与材料管理协会	Irish Institute of Purchasing & Materials Management	IIPMM
匈牙利	匈牙利物流、采购与仓储管理协会	Hungarian Association of Logistics, Purchasing and Inventory Management	HALPIM

　　我会一再强调，我会建立与发布中国PMI得到了国家统计局大力支持。这是政府职能转换的有益进展，充分体现了政府工作作风转变，体现了政府的社会责任感，获得国内国际的高度评价。这种依托市场资源，由非政府机构发布市场信息，是国际上通行的做法，也是一个国家市场经济发展走向成熟的标志。

　　三、新闻稿发布以后，社会上产生种种疑虑和混乱，也对中国PMI的独立性、公正性和客观性提出了质疑。对此，我会郑重说明，目前我国PMI运行机制自2005年正式发布以来就已经实施，是经过多年实践，不断完善形成的，既符合国际上的通行做法，也体现了中国实际优势。目前PMI运行机制，没有变化。从发展的角度看，如果出现变化，调查体系和发布机制都会更加完善，更加客观。目前我会已有几千家采购会员，完全具备自行组织调查的基础条件，有能力保证PMI各项工作的连续性，保证PMI公正性、客观性不会受影响。

　　中国物流与采购联合会

　　二O一二年一月九日