相关人士称李途纯案与文迪波落马有关
http://msn.finance.sina.com.cn 2012-02-20 14:13 来源: 21世纪经济报道
据翟玉华透露，“文迪波的落马和李途纯案件有一定关联。”
本报记者 叶碧华 广州报道
李途纯被羁押15个月后无罪获释，而文迪波则身陷囹圄。
至今，湖南省纪委尚未公布文迪波被“双规”的原因，但湖南天地人律师事务所主任、李途纯代理律师翟玉华则透露，“文迪波的落马和李途纯案件有一定的关联。”
2009年初，株洲市政府成立高科奶业经营有限公司，以租赁的形式，托管经营正深陷资金危机的太子奶集团，时任株洲高新区管委会副主任的文迪波临危受命，走马上任高科奶业董事长。
但随后，由于管理理念等不同，文迪波与李途纯双方关系交恶。2010年7月，李途纯因“非法吸收公众存款”被批捕。但是，就在李途纯被捕后不久，文迪波也相继被曝光涉嫌问题广告款、将高科变性以及盗用公章三宗罪。
去年7月底，文迪波被湖南省纪委带走调查。目前，文迪波案件已经进入湖南省郴州检察院，并正式进入司法程序。
涉李三宗罪
2010年9月，一位接近太子奶的匿名人士爆料，指文迪波在高科奶业接管太子奶初期签下千万广告合同，当中涉嫌利益输送。
据其提供的合同复印件显示，高科奶业分别在2009年3月和6月与灵动时代传媒文化(北京)有限公司以及湖南灵动传媒策划公司签订两笔总值1150万元和115万元的广告合同。但最终，北京灵动并未履行植入广告约定，而高科方面并没有根据约定进行相关索偿。
对此，文迪波给本报的回复是：“我没有忘记自己是一名公务员，是一名中共党员，自有党纪政纪和法律管我。”自此以后，文迪波变得十分低调，也不再回应媒体的质询。
但是，指控并未因此而结束。
不久，高科奶业被查出私自变更国有性质。2010年1月26日，高科奶业引进“北京商络”和“上海明观”作为战略投资者，之后高科股东就变成“株洲高科集团有限公司、株洲市国有资产投资经营有限公司、上海明观信息科技有限公司、北京商络投资管理有限公司”，经营范围也改为“乳制品生产经营、企业管理服务。”
当时，李途纯方面认为，“高科已经有民资的成分，不再是纯粹的国资，这就有可能让某些人可以低价接手太子奶，从中获利。”此后，文迪波又被指冒用湖南太子奶集团生物科技公司的公章来实现太子奶“日出”、“太子”两张商标的转让申请。
“这三项罪名都是证据确凿的，文迪波也知道自己已经保不住了。”一位李途纯家人曾这样跟记者说。
与之佐证的是，在此期间高科奶业对于接盘太子奶的态度。
在2011年初举行的太子奶首次全球招商会上，高科奶业的接盘意欲十分强烈。高科奶业总经理助理、新闻发言人王琳公开承认高科有意优先接手太子奶，“相对其他投资者，高科奶业拥有完整统一的全国市场网络、健全的组织架构和员工队伍、完整的技术力量和良好的政企关系，无论是从回收政府投资和保证投资者权益角度，还是在现有受托管理和运营财务的事实背景下，高科奶业都有必要表达获得优先权的这一意愿。”
但直到太子奶的二次全球招商，高科的态度则发生了180度大逆转，不但没有之前高调地宣传接盘意欲，更大有退出之意。
文、李角力
据一位参与破产重整人士透露，在2011年5月份之前，文迪波基本主导了为太子奶找战略投资者的工作。“一开始，高科本身有意参与重整，所以文迪波找了老朋友宫浩，但最后宫浩拿不出钱，合作也就不了了之。”
2010年，高科奶业引进北京商络和上海明观作为太子奶的战略投资者，当时就有媒体曾披露，宫浩才是北京商络真正的老板，而北京商络与上海明观的引入就是因为文迪波与宫浩相熟，并为之牵线。
而新华联后来发布的声明也印证了这一点。据新华联方面透露，2011年1月和5月，管理人曾在株洲进行了两次全球招商，试图出售太子奶的主要资产，其间曾有软银资本、百事可乐、霸陵投资以及境内外地产企业与管理人密切接触，但最终因种种原因而未能达成共识。
截至目前，湖南省纪委并未透露文迪波被“双规”的真正原因。但记者从株洲市方面了解到，早在6月13日中共株洲市委的干部任免名单中，文迪波就被免去了中共株洲市天元区委常委职务。这样看来，文迪波被“双规”早有预兆。
“在这场太子奶争夺战中，株洲市政府实际上经历了三个阶段。”李途纯代理律师王清辉认为，最初株洲市政府是抱着英雄式搭救的态度插手太子奶事务，但后来不排除部分人存有私心，才迟迟不肯归还太子奶，最后株洲市政府只想赶紧上岸。
2010年，高科奶业曾发表声明，表示自高科奶业成立以来，代太子奶集团偿还债务1.8亿元。后来高科奶业也在向太子奶破产管理人提出了1.8亿元的债务申报。
2011年7月底，随着文迪波被湖南省纪委带走调查、太子奶破产重整尘埃落定，李途纯一案亦出现了转机。9月14日李途纯获准取保候审，今年1月20日，湖南省株洲市天元区人民检察院撤销此前对李途纯的起诉。
至此，文迪波与李途纯之间的角力暂时告一段落。