乔丹体育上市平添变数 父子名字都遭山寨

　　乔丹体育上市平添变数 父子名字都遭山寨 乔丹怒告乔丹体育

　　北京时间昨日凌晨，美国NBA球星迈克尔·乔丹发表声明称，已经向中国法院提起诉讼，状告中国福建晋江企业乔丹体育公司侵犯其姓名权，误导中国消费者。有分析人士认为，这让去年已通过A股IPO发审关的乔丹体育上市之路平添变数。不过，乔丹体育的法律顾问表示，因需对迈克尔法律顾问团提交的诉状进行短时间的审核，中国法院目前暂未受理该案。

　　微博(http://weibo.com)

　　芮成钢早间报猛料

　　昨日上午8时33分，央视著名财经主持人芮成钢通过微博报了一条猛料，称迈克尔·乔丹委托律所已对中国“乔丹体育股份有限公司”提起诉讼。

　　美国NBA篮球明星迈克尔·乔丹的“飞人”形象，在中国早已家喻户晓。北京时间昨日凌晨，乔丹发表声明称，乔丹体育股份有限公司未经其许可，擅自使用其姓名作为商标，同时还用了“23”这个号码，并试图引用自己孩子的名字。乔丹表示，要维护其姓名以及品牌所有权。

　　乔丹认为，这次诉讼并非是出于金钱的考虑，而是关乎道德层面，是对自己姓名的维护。“这是原则问题，也是为了保护我的权利。如果这次诉讼能使我得到经济赔偿，我会把这笔钱用于发展中国的篮球事业”。

　　据成都晚报记者了解，位于福建晋江的乔丹体育是生产运动服和鞋类的生产商，它生产的廉价运动鞋占据了国内相当大市场，2010年销售收入达29.1亿元；乔丹体育A股IPO已经在去年11月25日顺利过会，但迄今为止尚未正式在A股市场挂牌亮相。乔丹此次起诉侵权，给乔丹体育的A股上市之路平添了变数。

　　分析

　　乔丹体育早有预感

　　对于乔丹此次找乔丹体育的“麻烦”，局外人感到很惊讶，但乔丹体育自己应该早有预感。记者查阅乔丹体育去年11月份发布的招股说明书发现，乔丹体育专门对自己的“乔丹”商标以及商号与乔丹本人做了切割与撇清。如在“商标及商号风险”一栏表示，发行人商号及主要商标“乔丹”与美国前篮球明星Michael Jordan的中文音译姓氏相同，但与其不存在任何商业合作关系，也未曾利用其形象进行企业、产品宣传……公司自2000年成立至今，Michael Jordan从未就此向发行人提出过任何权利或主张，两者不存在纠纷及潜在纠纷。

　　记者还发现，乔丹体育的招股书第164页、第168页的“其他注册商标栏”出现了“杰弗里乔丹”“马库斯乔丹”及其拼音的变体商标，与乔丹两个儿子名字的中文及拼音写法一致。

　　透视

　　存货大增藏隐忧

　　除商标侵权被诉外，乔丹体育近年来存货也大幅增加。招股说明书显示，2009年末公司存货为2.82亿元，2010年末攀升至3.8亿元，2011年6月底进一步增加至5.12亿元。相比于2009年末，乔丹体育2011年6月底存货增幅高达82%。

　　乔丹体育解释称，存货增加的主要原因是“生产和销售规模的不断扩大”。招股说明书还显示，2011年上半年乔丹体育存货大幅增加的重要因素在于委托加工物资增长超过1倍，2011年6月底达到1.67亿元，占据总库存的三分之一。

　　乔丹体育表示，公司大部分运动服装以及少部分运动鞋由外协厂商生产，如果代工厂生产能力、加工工艺不达要求，将导致产品供应延迟以及质量下降，影响公司经营业绩。

　　经销商店铺是乔丹体育销售网络的最重要组成部分，占其品牌专卖店的绝大多数。乔丹体育称，公司存在着整体上依赖经销商的风险。

　　当事者说

　　乔丹体育：未收到应诉通知

　　昨日午间，乔丹体育在其官网发布《乔丹体育股份有限公司的公开申明》称，“就有关媒体论及美国篮球运动员Michael Jordan起诉我公司之事，申明如下：第一、我公司对此事件高度关注。但截至2月23日午间，我公司尚未收到国内任何法院的应诉通知。第二，中文‘乔丹’是我公司依照中国法律申请注册并享有专用权的注册商标，对注册商标的合法使用行为受我国法律保护。我们会积极关注事态的发展。”

　　乔丹律师：中国法院暂未受理

　　迈克尔·乔丹的中国代理君合律师事务所透露，中国法院目前暂未受理，因为需要对迈克尔法律顾问团提交的诉状进行短时间的审核，然后决定是否审理该案件。“但我们有充足的诉讼理由。根据中国法律，迈克尔有权追究‘精神赔偿’，”律师指出，“乔丹体育”利用迈克尔的姓名和身份从事商业活动并从中获益，这给迈克尔个人利益造成了损害。

　　律师说法

　　借名出名的竞争方式不诚信

　　多名律师表示，诉讼关键在于证明乔丹体育的“乔丹”与迈克尔·乔丹之间是否存在一一对应关系；企业在使用时间上是否具有对应关系，乔丹公司的商标形象是否引导两者间的关联，所属关系还需厘清。

　　证券市场周刊援引北京策略律师事务所律师王东的话说，乔丹体育借名出名从而快速发展壮大的竞争方式显然不够诚信。他认为，乔丹体育的商标纠纷有可能引发其暂停上市；此外，乔丹体育之所以选择在国内上市，很大程度上是为了规避法律风险。

　　成都晚报记者 彭疆