分享更多
字体:

法院驳回唯冠要求苹果停售iPad申请

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-02-24 15:05 来源: 深圳特区报
  消费者在北京西单大悦城苹果直销店体验iPad2。 新华社发   消费者在北京西单大悦城苹果直销店体验iPad2。 新华社发
法院驳回唯冠要求苹果停售iPad申请

和君创业总裁李肃  

法院驳回唯冠要求苹果停售iPad申请

 唯冠总裁杨荣山

  唯冠总裁杨荣山表示:“李肃讲的不代表深圳唯冠,我们现在已经找到一家公关公司负责对外发布信息。”

  深圳特区报讯 据新民网报道,继前天上海市浦东新区人民法院就唯冠科技(深圳)有限公司起诉苹果贸易(上海)有限公司侵害商标权一案进行证据交换、临时禁令申请听证和中止审理申请听证之后,昨天下午,浦东法院就深圳唯冠提出的临时禁令申请、苹果提出的中止审理申请分别作出了裁定:驳回原告深圳唯冠要求责令被告苹果停止销售iPad平板电脑的申请;本案中止诉讼。

  针对临时禁令的申请,法院认为,申请人深圳唯冠的申请获得法院支持的前提条件之一是,被申请人正在实施或者即将实施侵犯注册商标专用权的行为。而本案中,被申请人苹果销售的iPad平板电脑来源于美国苹果公司,美国苹果公司等与申请人之间就涉案商标因转让合同引起的权属纠纷正在广东省高级人民法院二审审理中。在该院作出终审判决前,涉案商标权归谁所有尚处于不确定状态。因此,在美国苹果公司使用iPad标识是否构成侵权尚难定论的情况下,认定被申请人销售iPad平板电脑构成侵权尚缺乏依据,故法院认为,申请人要求法院责令被申请人立即停止销售iPad平板电脑的申请不符合法律规定,法院依照《民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》第四条、第十条、第十六条的规定,予以驳回。

  针对中止审理的申请,法院认为,被告苹果销售的iPad平板电脑来源于美国苹果公司,美国苹果公司和IP申请发展有限公司已就涉案商标因转让合同引起的权属争议向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼,该院虽于2011年11月17日作出一审判决,驳回了美国苹果公司等的诉讼请求,但美国苹果公司等已向广东省高级人民法院提起上诉,现该案尚在审理中,故法院依据《民事诉讼法》第一百三十六条第一款第(五)项、第一百四十条第一款第(六)项的规定,裁定中止诉讼。 (综合)

  唯冠内部现“裂痕”

  深圳特区报讯(记者 吴凡)深圳唯冠内部出现“裂痕”。昨天,唯冠总裁杨荣山称和君创业总裁李肃此前发言不代表唯冠立场,已聘用新的公关公司对外发布信息。深圳唯冠的债权方代表和君创业很快发表声明,称杨荣山个人目前已不能代表深圳唯冠公司。

  唯冠总裁突然改口

  截至目前,深圳唯冠与苹果的诉讼过程中,李肃均是唯冠方面的重要发言代表之一。但杨荣山昨天公开表示,李肃所讲的不代表深圳唯冠,他已找到一家新的公关公司负责对外发布信息。

  他还指出,所谓赔偿100亿美元、20亿元、4亿美元等先后出现的具体数字说法,均不是深圳唯冠的观点。

  杨荣山谈到,唯冠与苹果的纠纷最佳解决方案就是和解,并强调如谈及赔偿不会对苹果公司开出天价。

  债权方迅速反应

  针对杨荣山的言论,和君创业迅速做出反应。该公司发表声明称,杨荣山个人受到香港法院禁令约束,发表和君创业不代表他本人发言的言论是正确的。

  和君创业同时强调,目前杨荣山个人已不能代表深圳唯冠,他必须与债务相关人协调才能以深圳唯冠名义签署合同。因此,杨荣山另请的公关公司是他个人聘请的美国诉讼公关。

  深圳唯冠持有中国内地iPad商标,唯冠各集团及子公司的董事长为其创始人杨荣山。但2009年时,深圳唯冠处在破产边缘,以八家银行为首的深圳唯冠债权方查封了iPad商标,并委托和君创业和苹果谈判,和君创业总裁李肃成为深圳唯冠iPad商标诉讼及公关顾问。

  据悉,和君创业对于中国企业与跨国公司的商标纠纷有着丰富经验。在娃哈哈与达能的分拆合资公司案件中,和君创业代理娃哈哈,最终赢得商标纠纷。李肃除娃哈哈与达能案外,还在光明达能案、天府可乐和百事可乐案、可口可乐收购汇源案等多个知名诉讼中担任咨询顾问。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: