分享更多
字体:

调查称八成半网友支持公车国产化

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-02-29 11:40 来源: 信息时报

  但也有网友认为意义不大,“公车公用”才是解决政府“三公”费用高企的关键

  □撰文 信息时报记者 吴瑕 实习生 王隽

  2月24日,工业和信息化部官网发布《2012年度党政机关公务用车选用车型目录(征求意见稿)》,意见征求截止日期3月9日。意见稿显示,选用车型皆为清一色国产车,连合资品牌都没有。这一消息成为近日新浪微博(http://weibo.com)上网友热议的话题。昨日,一项有逾万名网友参与的微博投票显示,85%的网友支持公车国产化。但也有近一成的网友认为,“公车公用”才是解决政府“三公”费用高企的关键所在。

  公务员之声

  限制品牌不如限油耗

  采访中,一位不愿透露姓名的省直公务员告诉记者,其所在的机关单位目前有公务车11辆,除了5辆用于日常监测的特种配置车辆外,其余6辆均为合资品牌,并以商务车为主。对于今后采购车辆要限于“国产自主品牌”,这位公务员表示有些“无奈”:“国产车我们单位过去也用过,都是7座以上的商务车,但这类车辆不是油耗大,就是维护费用高。我认为,与其是规定政府机关单位采购公车时必须选择国产自主品牌,还不如限制机关公车的油耗,从节能减排入手降低公车费用。”

  一直以来高度关注广州市公车监管的市政协委员韩志鹏,昨天在接受记者采访时指出,“公务车选用国产车,是支持民族企业的好办法,整天把爱国挂在嘴边,这次也算是落实到行动上了”。韩志鹏表示,汽车工业是我国的支柱工业之一,选用国产车既能对民族企业起到促进发展的作用,也有利于建设节约型社会,而且对降低“三公”费用也能起到一定的作用。“至于监管,就我们广州市而言,利用gps监管8000多台公务车是一种挺好的管理措施,节假日出车也要申请领导批准。”

  观点碰撞

  叫好声

  公车用国货将产生双赢效果

  很多网友认为公车国产化能够促进国产车业的发展。

  @彪叔已老说:“支持国货,做一个爱国人士,抛掉崇洋媚外习惯,国产也有优质品,久而久之国产企业在国人的支持下会走强,到时候全世界都是中国产品。 政府早就应该带头。”

  @浙江百年红豆杉生物科技有限公司 认为:“我表示支持的原因有三:一、政府带头,‘支持国货’不再是一句空话;二、促内需,促进我国经济的发展;三、在同等数量公务车的情况下,选用国产车有利于开源节流,减少国家的财政支出。当然,无论是国产还是进口的,做到公车公用才最重要。同时,国内企业也该提高产品性价比。”

  @纯情少年尹大果 说:“有了政府的资金支持,车企才能有更多的资金来加大科研,开发出更好、实用的车型,应该是一个良性循环的开始。”

  @高庸无拙认为:“虽然国产车一直备受诟病,但是这项政策不值得诟病。中国企业的发展需要中国政府、社会和个体的爱国情结支持。所以从制度上进行保护主义值得推崇。”

  忧虑声

  国产车质量不好浪费更大

  在昨日的微博讨论中,也有6%的网友认为质量不过关、售后服务不好、价格不菲等诸多原因,反对公车选用国产车,认为选用国产车更浪费资源。

  @饶文疯 说:“公务车买国产车,也许浪费会更多,因为国产车的质量实在不敢相信。”

  @tian王春伟jin 表示:“国内车的售后不好,性能也不好价格也不便宜。”

  @跌撞的碎片 则认为:“说的好听,但实际上落实的比外资的还高,没什么意义。”     

  也有不少网友提出了更深层次的思考,公车选用进口还是国产都不重要,关键是落实“公车公用”,减少浪费。

  @永远幸福-说:“问题不在国产还是进口,关键在是否真正用到公务上。”

  @盐帮主表示:“公车不乱用才是解决公车问题的抓手,否则一切都是空谈,毫无意义。” 

  @升级温世华 则认为:“公务用车必须国产,表明了政府的一个态度。但问题的关键是如何落实用车标准,什么级别配什么车,公车不能私用,作为一道红线,不能随便逾越。如果这个问题解决不好,到头来还可能出现奇瑞外壳宝马发动机的‘中车洋配’,谁来说不,怎样监督?”

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: