城市不应仅仅是“能住的地方”

　　经济导报评论员 兰恒敏

　　 博鳌亚洲论坛2012年年会2日举行“亚洲城市的未来”分论坛。有与会代表提问：与美国或欧洲的城市相比，中国的大多数城市建设没有自己的风格，没有城市的灵魂，感觉都像一个城市，对此有何建议？曾任美国芝加哥市市长长达22年的戴利表示，失去灵魂的城市，和钢铁森林没有太大差别，人们会感到非常遗憾。如果城市的发展让城市的历史完全消失，城市就消失了自己的灵魂，城市发展一定要带着这个灵魂往前走。

　　 中国城市的“灵魂”问题现在确实成了大问题。如果一名摄像师乘坐直升飞机，在400米的高空把中国所有的大中城市拍一遍，放给一个普通人看，起码有一多半的城市会认不出来：都是宽阔的道路，林立的高楼，四四方方，如垒积木，完全看不到单个城市的风格。

　　 现在的城市建设主要的目标是解决人的居住问题，房地产商一心考虑的是如何快建楼、建高楼。如果能同时考虑到道路交通、环保绿化等，就是一个好的建设方案了。至于建筑的历史、文化、美学等，谁能顾得上！

　　 历史需要传承，文化需要积淀。一只“元青花”现在拍到上千万元，不就是一只碗嘛！当初工匠在制作这只碗时，可能只想把碗制作得好看一点。但是保留下来，就成了历史和文化，鉴赏家甚至能为此撰写一部煌煌巨著，品味出无穷的艺术魅力。

　　历史需要保留，即使保留之初被保留的东西看起来多么不起眼，多么不值得一提。刚结婚时，笔者在济南的某城郊村租房，那里家家住二层砖土楼，夏天可以在楼顶乘凉，有很多梧桐树，门前的小河都是清的，甚至有小鱼。孩子就出生在这样的小民房内。10年后的某一天，笔者想带孩子看看他出生的地方，哪里有什么土楼、梧桐树和小河！村子都不见了，全是一排排密实的20层高楼。从此不愿意再看它第二眼。济南的老火车站不见了，山大老校门前的电影院不见了，甚至最普通的济南民居小平房都不多了。其他城市也类似。若干年后，我们到哪里寻找年轻时的记忆和思念？

　　 文化需要个性，需要与众不同。都是钢筋水泥，建成密密匝匝的“方块”高楼大厦叫没文化，建成济南的“泉标”或青岛的“五四火炬”叫有文化。中国的城市建设风格趋同，首先缘于城市建设价值观的趋同———城市管理者一心想解决更多人的居住问题，房地产开发商一心想通过解决人们的居住问题而赚更多的钱，消费者一心想住上一套两室一厅或三室一厅的房子。至于房子是尖顶还是圆顶，颜色是蓝色还是白色，建筑样式要传递什么文化含义，没有人去关心。

　　 城市建设的趋同和乏味，从本质上看是人们思想的趋同、懒惰和乏创造性：一切都是流水线，现成的，图纸只是高度和宽度的差异，快快快！4个月就能起一座楼。这是城市建设的悲哀，反映的却是思想、文化、文明的悲哀。但愿人们能够及早反思。