江苏阶梯电价听证方案公布 加价临界点为204度

　　江苏阶梯电价听证方案公布 加价“临界点”为月用电204度

　　月用电204度以下不加价，204-348度每度加价5分，超过348度加价3毛

　　石小磊

　　省物价局昨公布我省居民阶梯电价听证方案，每月用电不超过204度的家庭，电价标准不变；每月204度到348度之间的用电量，每度加价5分钱；每月超过348度的用电量，在现有电价基础上每度将加价3毛钱。翻出你家的电费单对号入座吧，你家每月用多少电？如果按此三个档次，你是不是该注意随手关灯、少开空调了呢？ 扬子晚报记者 石小磊

　　价格

　　电量

　　变化情况

　　第一档

　　第二档

　　第三档

　　0-204(含)度

　　204-348度

　　超过348度部分

　　0.5283元/度

　　0.5783元/度

　　0.8283元/度

　　维持现标准

　　+0.05元/度

　　+0.3元/度

　　听证方案4要点

　　1 三个档次界定

　　对实行“一户一表”的城乡居民用电户，将其月用电量分为三个档次(见右上表)。

　　2 保留峰谷分时电价

　　在执行峰谷电价的地区，继续由居民用户自愿选择执行居民峰谷分时电价。实施阶梯电价后，居民用户电费按照“先峰谷、后阶梯”的方式计算。

　　3 优惠电量15度

　　对城乡“低保户”和农村“五保户”家庭每户每月给予15度免费用电基数，采用了国家规定的10-15度优惠电量的上限标准。

　　4 这些用户不执行阶梯价

　　对未实行“一户一表”的合表居民用户和其他执行居民电价的非居民用户(比如学校等)，暂不执行居民阶梯电价，其销售电价按照居民电价平均提高水平调整。

　　三个档如何算出来的？

　　听证会上将公布

　　“204度、348度，都不是整数，这三个档次是怎么算的？”“第一档204度怎么知道就能保证80%的用户电费支出不受影响呢？反正我家是超了。”昨天，省物价局发布的公告中公示了听证方案的几个要点，但却没有解释大家心中的疑惑。

　　对此，省物价局相关负责人昨日对扬子晚报记者表示，此前物价部门对电力公司的供电成本已进行了详细的监审，到5月11日听证会上，将详细公布成本监审的结果，以及划分这三个档次的理由。

　　算一算，电费增加了没有

　　又是阶梯电价又是峰谷电价，混在一起怎么算？

　　扬子晚报为您列出两道公式轻松算账

　　对应公告中的三个档次，我家会不会多花钱？这样的档次设置是不是合理？昨天上午，扬子晚报官方微博(http://weibo.com)第一时间发布了江苏省居民阶梯电价听证方案后，引起众多网民关注，不少人晒出自家电费单，一些网友淡定表示“无压力”，但更多的网友均表示“涨价了”。

　　如果按听证方案中的档次，你家多花钱了没？首先要明白阶梯电价的账该怎么算。不少人疑惑，相当多的城市家庭都装了峰谷分时电表，又是阶梯，又是分时，两者打不打架？其实，想明白了之后，这账很简单，因为，不管峰时电还是谷时电，超出部分的加价额是相同的。你只要知道一个总电量就能算出你家会多花多少钱。

　　这里提供两道公式：

　　●公式1：套用月用电量超过204度，但未超过348度的家庭：您家多花的钱=(用电量-204)×0.05元

　　●公式2：套用月电电量超过348度的家庭：您家多花的钱=(348-204)×0.05元+(用电量-348)×0.3元 

　　可以举3个例子，来算笔账看一看。

　　【举例1】未实行峰谷分时电价，月用电400度的家庭：按现行电价0.5283元/度计算，现在的电费是211.32元。套用阶梯电价听证方案里的三个档次，多花的电费适用公式2，(348-204)×0.05元+(400-348)×0.3元=22.8元。

　　【举例2】实行峰谷分时电价，月用电300度，其中峰时电量170度，谷时电量130度，未实时阶梯电价时，电费为0.5583(峰时电价)×170+0.3583(谷时电价)×130=141.49元。如果套用听证方案的档次，这户家庭多花的电费适用公式1，即(300-204)×0.05元=4.8元。总电费将上升到141.49+4.8=146.29元。

　　【举例3】实行峰谷电价，月用电550度，其中峰时为200度，谷时电量为350度，未实行阶梯电价时，当月电费为0.5583×200+0.3583×350=237.07元。套用听证方案阶梯档次，这户家庭多花的电费适用公式2，就要多付出(348-204)×0.05元+(550-348)×0.3元=67.8元的电费。其总电费将上涨到237.07+67.8=304.87元。

　　一台空调每天开12小时，月用电量就已进第三档

　　网友提出，冬夏用电量大，用电基数能否随季节有变化

　　“夏天要到外面去蹭空调了！”“杯具！我家这一年月月都超标！”昨日，不少@扬子晚报官博的粉丝争相留言晒电费，一些读者也向记者反映，要想把用电量控制在每月204度以内，真的很难很难。

　　网友@孙百华2011算了笔账，如果冬夏两季开空调，即使按1台1.5匹空调功率1200W计算，从第一天晚上9点开到第二天早上7点，每天开10小时就要花12度电，单这一台空调开下来一个月就是360度。“夏天仅一台空调瞬间进入第三档！”不止一位网友指出这一点。

　　网友@恒星的夏天，昨天从扬子晚报官博上看到听证方案后，立马去供电公司网站上查了自家的用电情况，“近期三次，都是两个月的，分别是840度、1522度、1176度，杯具！月月都超标！”

　　盐城的一位读者告诉记者，家里就是老两口，但子女有时会来吃饭，平时觉得也不会比别人家多用太多电。他向记者晒出了自家一年来的电费单：从2011年3月开始，3、4两个月用电473度，5、6两个月用电499度，7、8两个月用电611度，9、10两个月用电593度，11、12两个月用电839度，今年1、2两个月用电1630度，“现在抄表都是2个月一抄，虽然不知道每个月的确切度数，但估算一下3-10月都用到了第二档，整个冬天都用到了第三档，按现在的听证方案，仅今年1、2两个月就得多花近300块钱电费，这一年别的月份超过得少，加在一起一年要多花370多元钱。”

　　【网友提出三个问题】

　　对于我省公布的听证方案，也有不少市民提出疑问、提出建议。记者发现，大家关注的重点，普遍集中在冬夏两季一档电量不够用，以及人多的用户不公平上。

　　1、冬夏两季不够用，阶梯能否按年用电量算？

　　相对于有的网友提出，冬夏两季电量不够用，能否提高夏天一档和二档用电量的建议来说，另一种建议更靠谱，也看起来很在情在理。网友@兰陵南人就在微博上提出，冬夏两季用电必超，春秋两季一般不会超标，建议按年计算，“削峰填谷”。

　　还有网友专门算了账，将三档用电量按年累计计算，即：年用电2448度电之内价格仍是0.5283元／度，在2448度—4176度之间，每度电增加5分钱；4176度之后，每度电再加价0.3元。将用户在春秋季少用的电分配到夏冬季，这样比较合理。

　　2、家庭人口有多有少，电量能否按人头算？

　　两个人的家庭与四五个人的家庭，用电量自然不能放到一个天秤上衡量。报社几位刚进来工作的小青年在新街口附近合租了一套3居室，前几天刚去交了2、3两个月的电费，476元，相当于一个月用电量都在450度左右，显然已经进入了第三档。“像我们这种一户多人的情况是不是该按人头算？”

　　海安的一位读者也反映，两代同堂，甚至三代同堂的家庭如何计算阶梯，这么重要的问题方案却没有提及，这一点政府应当加以考虑。

　　3、多用多加价，少用是否该降价？ 

　　阶梯电价的目的是鼓励大家少用电，对此也有一些网友在微博上提建议：只看到对用电多的加价，怎么没看到对用电少的降价？这样怎么鼓励大家少用电？有网友就得意地晒出自己的省电经验：“前两月，把电热水器关了，然后在十点后洗衣服，不做饭，就开电视冰箱，偶尔开面包机，电费创历史最低，两个月才六十八元。”

　　【他省方案】

　　山东第一档190度或220度

　　连日来多个省市均在筹备阶梯电价的听证事宜。

　　山东方案一：为190度及以下，电价不作调整，第二、三档的用户在原电价的基础上分别加价5分、0.25元。

　　山东方案二：220度及以下，电价不作调整，超过220度、350度每度分别加价8分、0.30元。

　　湖北方案一：第一档为0—130度，第二档为131—250度，第三档为超过250度以上的电量。

　　湖北方案二：第一档为0—150度，第二档为151—270度，第三档为超过270度以上的电量。石小磊