陆家嘴周边各路大腕云集 谈数据论证策

　　昨天下午，距离陆家嘴论坛的先声——“浦江夜话”开幕还有几个小时，几位海内外金融圈“大腕”已提前落地上海。其中既有重量级经济学家华盛顿彼得森国际经济研究所高级研究员尼古拉斯·拉迪，也有银监会监管三部副主任张霄岭、华侨银行董事长梁炜宁、农行首席经济学家向松祚，还有自谦“不是圈内人”的全国人大财经委副主任贺铿。

　　家庭资金过多集中房产

　　尼古拉斯？拉迪是上海社会科学院请来的座上宾，作为其第八十九次新智库论坛——“全球金融危机后中国的持续性经济增长”的主讲，拉迪认为，当前中国家庭财富过多集中在房地产，以致在可持续增长方面开始显现出一定的金融抑制。

　　拉迪带来的数据显示：国人居民储蓄实际收益仅3%左右。“但很多中国家庭是目标储蓄家庭，除了流动资金，更多地考虑养老、子女教育，所以尽管利息低，但居民反而会通过增加储蓄。”拉迪剖析，由于股市风险太大，可能血本无归，大多数大多数人把资金集中在房地产投资商。

　　“但应当引起警惕的是，单一投资构成宏观经济大风险，美国家庭房地产投资占家庭资金的总百分比约为25%，而中国家庭高达45%。”拉迪说。

　　数据公信力成焦点

　　而在由网易财经搭建的 “圆桌”上，又有多为重量级大腕围绕“中国金融改革”的话题与记者亲密接触。

　　一周前炮轰房地产调控“松动论”的贺铿，尽管并非来自“一行三会”的高管，一出场还是成为与会者瞩目所在。在互动提问环节，第一个问题就抛向曾任国家统计局副局长、身为著名经济计量学家的他：您认为国家统计局的数据可靠吗？

　　看似是偏离金融改革的问题，却引起了现场数位嘉宾的强烈共鸣，因为包括金融在内所有经济命题的研讨中，数据来源本身的公信力正是基础。

　　“首先我离开国家统计局整整8年了；第二，统计数据跟科学实验数据不一样，它是有误差的，问题是这个误差是人为的还是统计的，那是有区别的；第三，国家统计局的数字我认为是可信的，我做经济分析预测都用它的数据，这几年没有出过太大偏差。”贺铿用三句话简单作答。

　　向松祚也坦言 “讲课时经常有人问数据是否可信的问题”。梁炜宁虽然没被现场问到如何看待数据真实性，也主动谈起金融中心必须配套一个良好的税务和法律体制。

　　共同建言利率市场化

　　现场另一个共同关注的热点是利率与汇率的真正开放。作为来自银监会的监管高层，张霄岭首先发表观点，他认为放开存款贷款利率，重要举措就是发展债券市场，“要鼓励创新，以各种各样的形式，允许一些失败。”

　　梁炜宁则强调，为了金融市场定价的更合理化，中国一定要有一个利率曲线，“实际上很多时候利率和汇率是挂钩的，绝不可能只放开一块不放开另一块，先决条件是假设合理利率曲线的问题。”

　　而对于汇率问题颇多撰文的向松祚认为，汇率开放的核心应该围绕人民币的国际化，“美国现在企业汇率风险是不大的，尽管美国的银行炒作汇率赚钱炒了很多，但是美国企业的汇率风险其实是并不高的，因为全世界绝大多数都是通过美元结算。”

　　他建言，中国必须要把自己的货币变成一个国际货币贸易金融的主要货币，以增加周边贸易伙伴的经济依赖度，使其央行将人民币作为储备货币。