新浪财经

Android手机份额升至35% 开放性策略尚存隐忧

2011年05月12日 01:20 来源:通信信息报

  ■本报记者 易凌珊

  Android在成为全球最受欢迎的智能手机操作系统之后,继续朝着全球最大手机操作系统的目标大步迈进。不过,无“近忧”的谷歌并不是没有“远虑”的。开放性给Android带来巨大好处的同时,也让谷歌陷入了手机系统控制权旁落的尴尬境地。此外,Symbian、WP 7、iOS、RIM不甘就这样被Android取代,Android如何应对这样的局面?是不是该考虑转变开放性策略?

   Android一季度领跑智能手机市场

  市场调研公司Canalys5月4日发布了今年一季度全球智能手机市场统计报告,Android系统机型继续领跑智能机市场,份额达到了35%。今年一季度,安装Android平台的智能手机一季度出货量超过3000万,而同期Symbian平台智能手机出货量为2560万台,这是Android出货量首度超过Symbian,。

  报告指出,Android保持主导地位主要受益于众多重要厂商的出色表现。HTC、三星、LG、摩托罗拉和索尼爱立信第一季度的Android手机出货量均超过300万台。三星该季度还出货了接近350万台Bada系统手机,超过了Windows Phone手机总出货量100多万台。

  Canalys数据显示,虽然诺基亚一季度的智能手机份额从去年同期的35%降低到了24%,但在全球28个国家的智能手机出货量仍处于领先,其中包括中国大陆。亚太地区成为诺基亚最大销售市场,它占据了诺基亚总出货量的53%,超过欧洲、中东、非洲地区300万台。

  报告还显示,亚太地区成为该季度的最大智能机出货市场,出货量达到3730万台,同比增长98%。从国家来看,中国大陆、韩国和印度的智能手机市场均表现强劲,取得三位数的增长率。而在北美地区,Android连续第三季度成为美国最大的智能手机平台,份额49%。宏达电成为美国最大的Android手机厂商、第二大智能机厂商。

   开放性给Android带来巨大竞争优势

  Android从推出至今不过短短的两年,然而,它已经成为最流行的智能手机平台。据调研公司尼尔森最新调查结果显示,谷歌Android是美国最受欢迎的智能手机操作系统,而苹果iOS已降至第二位。调研机构Canalys认为,这是用户体验选择的结果。

  事实上,不只是用户喜欢Android,手机厂商对Android的钟情甚至超过用户本身。Android与苹果iOS、诺基亚Symbian和黑莓RIM不同,谷歌并不自行生产手机硬件,而是向其他手机厂商免费提供Android操作系统,因此Android成为许多手机厂商的标准软件。

  Android手机没有专用的电池和充电器,它可以和其他手机混用。采取开源策略的Android操作系统,降低了各手机厂商的进入门槛,大量厂商转向Android阵营,带来了丰富的机型选择。不像苹果那样,款式从一代数到四代(iPhone 5还没上市)就没了。

  当然,苹果的生财之道并不仅仅局限在卖手机上,与iPhone X配套的App Store是苹果粘住用户的另一大利器。Android在这方面则比较弱,不过因为谷歌公司完全开放源代码,吸引了大批软件开发者,这极大地丰富了Android平台的应用程序,算是其与苹果在应用程序上分庭抗礼的资本。

  Android潜在的优势还在于快速的操作系统升级、分裂性、运营商的充分自主性以及供应商导向的输送模式。运营商的充分自主权是在谷歌开放性运作模式下的必然结果,而这带来的最直接体现是智能手机的价格降了一个档次。售价千元以下的iPhone,显然不可能有的,而如果想要购买一款千元以下Android操作系统智能手机,那选择就多了。

  总体而言,开放性对于Android的发展而言,有利于积累人气。而对于消费者来讲,最大的受益正是丰富的软件资源。开放的平台也会带来更大竞争,如此一来,消费者将可以用更低的价位购得心仪的手机。

  成也开放性,败也开放性

  Android出货量凶猛,且在可以预见的时间里,Android将继续保持这种势头相当长的时间。然而,Android的发展并不是没有“隐忧”。而这些隐忧恰恰是Android自身优点引发的,成也开放性,败也开放性。

  日前,Appcelertor与研究公司IDC对全球2700家活跃的软件开发商进行调查后得出了一份调查报告,报告显示,Android平台的发展目前已遭遇瓶颈。

  开放性也让谷歌对自身系统的控制能力远不及苹果。据国外著名科技媒体TechCrunch报道,谷歌的Android 2.3发布五个月后仅有4%的用户选择升级。因为Android允许原始设备制造商(OEM和移动运营商自行计划操作系统升级时间表,这也就导致了多数用户无法及时获得系统的最新更新。有时候,运营商甚至会完全放弃部署升级。而论及背后的原因,开放性策略显然难逃干系。

  另一方面,Android平台提供给第三方开发商一个十分宽泛、自由的环境。但“自由”也有其两面性。Android平台的开源策略意味着开发者能够自行制作并深度修改系统ROM,将大量时下流行的软件和游戏进行反编译,植入扣费代码再重新封装软件包并散布在各大论坛和国内第三方Android市场。对于绝大多数用户,在没有专业知识的情况下,无法分辨此类软件,木马开发者正是钻这样的漏洞,让广大用户和软件原作者深受其害。同时,血腥、暴力、情色方面的程序和游戏如可控制也是留给Android难题之一。

  显然,Android并不是尽善尽美,开放性给带来Android巨大竞争力的同时,也可能让谷歌跌入局面失控的“深渊”,这绝不是危言耸听。正如Appcelertor报告指出的那样,“很多软件开发商对Android系统的开发失去兴趣,长此下去,开发商将逐渐将关注点转向其他新兴系统。”而针对上述存在的问题,谷歌是否该在开放性问题上思变?

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户