13年前桑兰在第4届美国友好运动会一次跳马练习中受伤，胸部以下高位截瘫，13年后桑兰向美国法院提起诉讼；18项指控的一纸诉讼，18亿美元的巨额索赔。前后相隔如此之久，涉及的人和部门又如此之多，使得桑兰打官司犹如一出罗生门。

　　此案在国内引起了很大争议，因为在桑兰的起诉对象中，包括她当年受伤后在美国的监护人刘国生、谢晓虹夫妇。和很多网友的“义愤”一样，刘谢夫妇对桑兰的诉讼予以强烈反击，称之为“忘恩负义的白眼狼”。但桑兰强调，之所以时隔多年重提旧事，是因为当年曾受到阻挠。

　　不管是上述这些因素，还是有专业人士分析的或恐已过诉讼时效，对桑兰能否赢得维权官司都至关重要。从“保姆门”中汲取了维权方式失当的教训之后，桑兰的公民意识和维权智慧都获得了长足进步。提出索赔，让大家看到运动员退役后的“老无所依”，也让大家看到了举国体制现阶段缺失对退役运动员的保障体系。