王如拒穿号服昂首上厅。

　　

　　被告人王如和方咸如

　　

　　被告人王如

　　中国经济网北京5月12日讯 案发于2009年12月份的季羡林故居被盗一案，终于在时隔近1年半之后进入庭审程序。5月11日上午，北京一中院公开开庭审理了被告人王如和方咸如涉嫌犯盗窃罪一案。

　　上午10点20分，曾在季老的追悼会上突然露面，并掀起一场风波的“白衣女子”王如以及方咸如被法警带入法庭，看到有众多媒体前来，走在前面的王如挺胸、昂头、面露微笑，走路的姿势有如模特走在“T型”台上。但在开庭前，她还因为情绪激动而被法官安抚，而且其还拒绝在上庭时穿着刑事被告人在看守所穿的“橘红色号服”。

　　被告人王如(曾用名王茹)今年48岁，无业，陕西西安人。被告人方咸如，今年58岁，安徽人。据检察机关指控，被告人方咸如在被告人王如唆使之下，于2009年12月15日晚上8点左右，采用破窗入室的方式进入海淀区北京大学朗润园13号公寓201号季羡林故居内，秘密窃取各种书籍、塑像等大量物品(经鉴定价值3339195元)。后王如在得知被害人报案后，又伙同方咸如将所盗财物转移至他处藏匿。被告人王如、方咸如作案后被查获归案，被盗物品已追回并发还。

　　检察机关认为，被告人王如、方咸如无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，社会危害性极大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。

　　庭审现场：案犯身份频起争议

　　这个自认为是季老秘书李玉洁干女儿的王如，对检方的起诉非常不满，并在庭审中情绪激动，多次受到审判长的警告。

　　“谁说我是无业的？检察院说的身份与事实真相严重不符，虽然身份无关紧要，但是，这关乎我自己的尊严和名声，我必须向你们说明白。”刚一开庭，王如就情绪激动的大声说了起来了，她说：“我是西安交通大学的副教授，是北京大学的访问学者，是季羡林基金会的秘书长助理，检察院怎么就得说我是无业人员？”

　　于是，公诉人开始从她的身份问题开始询问。据王如供述称，她是陕西师范大学毕业的，后来在西安交通大学附中当教师，由于经常在各类报纸上发表文章、论文、散文、诗歌等，后来西安交大就把她调了过去，同时还把她推荐为某报驻西安记者站记者，后来被评为主任记者。由于业绩突出，西安交大把她评定为副教授，还给她分了一套200多平方米的房子。

　　对于自己和季老的关系，王如供述称：“我的干妈李玉洁是跟了季老38年的秘书，由于这个关系，我有了得天独厚的条件接近季老，同时我还是季老的御用记者。在2006年，我的干妈李玉洁病倒后，由我开始接替她的工作，担任季老基金会的秘书长助理，并且向全世界宣布了这一消息。”但是，对于自己和李玉洁是何时确立干母女关系的，王如却不愿回答，并情绪激动的对公诉人说：“这属于我的个人隐私，你无权过问。”

　　自我辩解：砸窗而入是学季老

　　王如对于检方指控其涉嫌犯盗窃罪矢口否认，据她讲，季老基金会成立的宗旨就是“纵有家财万贯，也不留给家人，而是回报社会”。基金会的资金来源全靠季老的收入，办公地点就是季老故居。即便季老在2002年因病住院期间，他还经常回来，而她就住在季老家里。事发当晚，她之所以让方咸如破窗而入，她向法庭解释说：“这是季老另辟蹊径的一种方式，是季老‘开启了这个门扇’，季老是个与众不同的大师，他的很多行为举止都是不同于常人的。在季老在世时，就有许多旁人不能理解的举动，破窗入室在她看来并不值得大惊小怪。而且北京大学里的木工都知道，季老家每个月都要换次门窗。”而对于破窗而入后搬走季老的书籍一事，王如辩解说，当时她只是让小方(方咸如)进去搬自己的东西，但小方进去后发现满屋狼籍，季老上亿的资产不翼而飞，在小方与她电话沟通后，她出于安全起见，才让小方转移了剩余的财物。

　　王如还情绪激动的说：“我为了安全起见，为了保护季老的遗产，我用两天的时间，让方咸如和一名校工花两天时间，把屋内剩余的书籍等物品从季老的故居搬到了其他地方。出事以后，我就怀疑是季老的儿子季承拿走了遗产，可我当时没有想到季承会报案，因为我认为季承偷了季老价值上亿的东西，我才转移了两百万的东西，他报案的话不是把自己先曝露了吗？”于是，王如把季老的近5000册书籍和一些雕像转移了几个地方，直至被抓。

　　辩护律师：检方的起诉是瞎扯

　　记者在庭审前对王如以及方咸如的代理人进行了采访，双方的代理人均表示要做无罪辩护。

　　据王如的代理人说：“这纯粹是瞎扯，王如要是想偷东西，会等到季老过世吗？这些涉案的物品归属应该属于北京大学，王如的做法只不过是遵从季老的遗愿，替北大保护这些财产，免得使这些物品陷入所谓的‘遗产纷争’。再有，季老在医院住了多长时间，王如就在季老家住了多长时间，她要想偷，会不偷那些值钱的东西，专门偷那么几本书吗？王如和季老就像一家人一样。”除了否认王如的行为是盗窃，代理律师还对涉案物品的鉴定价值提出异议。据了解，作为一起普通的盗窃案，此案之所以侦办时间长达1年半，一个重要原因就是涉案物品价值难以确认。涉案物品包括明版书籍，为了确认涉案物品的价值，北京市物价部门曾牵头，从北京市博物馆、拍卖行等单位聘请了4位有文物专长的专家，最终估价涉案物品价值为333万余元。

　　管家如是说：季老让我听王如的

　　1996年，方咸如进入北京大学打工，于2000年1月8日被派往季羡林家里做管家，主要负责老人日常生活及其家中的迎来送往、收发信件等事务性工作，他还有一项重要任务就是替老人家喂养猫。在方咸如的眼里，季老和儿子季承之间积怨重重，多年互不来往。被抓后，方咸如聘请的律师在去看守所会见他时，方咸如对律师说：“我是个打工的，季老在301医院住院期间，季老和李秘书多次吩咐让我凡事要听王如的话，那时候基金会装修好了，所以王如让我们往哪里搬，我就和蹬三轮车的校工往哪里搬。那些书我们一晚上搬了很多趟，最后这些东西搬到54号楼客厅走廊后，王如又将这些东西拉到什么地方我就不知道了。我一本书也没拿，怎么能说我盗窃季老的东西呢？”

　　季老儿子：父亲遗产没有纠纷

　　尽管和父亲有多年恩怨，但退休前系中科院高级工程师的季承作为法定继承人，无疑拥有对季老遗产的处置权。

　　季承今天并没有前来旁听，由于涉案物品已全部追回，并发还给他，因此季承并未向两名被告人提出民事索赔。季承表示，他早就期待法院开庭审理此案，但他不会出庭，只会委托朋友前来旁听。据季承透露，在审查中，王如和方咸如就不配合警方工作，还试图用“遗产纠纷”混淆视听。王如还提供了季老的亲笔写的纸条，显示他们是在得到季老的允许后，才进入季老的故居。而警方最终认为，纸条和这起盗窃案无关。

　　另据季承介绍，季老的遗产只有两个继承人，如何处置这些遗产，将在他和另一继承人商议后做最后决定。季承声称，除这些书籍外，北京大学还保管着季老的一些书籍，他已经多次向北大索要，目前仍在交涉中。如果顺利要回遗产，季承打算成立一个基金会，并准备把部分遗物捐献、借用给位于咸阳、临清的季羡林纪念馆。

　　相关链接：

　　2009年7月11日早上8时50分，国学大师季羡林在北京301医院因病逝世，享年98岁。

　　在其生前，关于其收藏字画书籍的风波就纠纷不断。其中，2008年10月，收藏爱好者、季羡林友人张衡表示，曾在拍卖会上看到季羡林私人收藏的16幅书画作品，并指季羡林的秘书杨锐将书画盗窃。随后北大发表声明否认此事，事后警方也证实了这一说法。

　　季羡林在2001年与北大签订捐赠协议，但事后家人又表示，季羡林已向北大明确表示，要求退还已捐赠物品。

　　案情回放：

　　2009年12月16日中午，海淀区燕园派出所接到季羡林之子季承报警：称北大朗润园13号公寓原季羡林先生住所被盗，季羡林先生生前大量藏书和文物失窃。其中，有明确数目的线装书就有4351册，此外还有嘉庆殿本全唐文4大箱和全套二十四史，丢失书籍总数将近5000册。警方很快锁定嫌疑人为方咸如和王如，其中方咸如原为北大保安，10多年前被季羡林前秘书李玉洁推荐成为季羡林在朗润园家中的管家，季承与季羡林冰释前嫌后，方咸如被季承解雇；王如则是季羡林前秘书李玉洁的干女儿。

　　案件侦破后，由于出现了此事界定为盗窃还是因纠纷引起的财物流失以及被盗物品该如何定价？侦查机关内部出现分歧，所以案发后大约一年的时间，公安机关和检察院对季羡林遗产被盗案一直三缄其口，使该案显得异常神秘。

　　2011年3月记者获悉，此前一直由海淀警方负责侦查，海淀区检察院批准逮捕的方咸如和王如涉嫌犯盗窃罪一案，由于该案涉及盗窃金额巨大、情节严重，升级由市检一分院诉至北京市一中院审理。(李佳)

　　（责任编辑：佟胜良）

　　

分享到: