最小每套250平方米回应称“属员工个人行为”

　　据新华社电17日，有网民发帖称，央行苏州支行集资违规建别墅，向其索要多交的15万房款，引发网友关注。对此，央行苏州支行称，此事纯属员工个人行为。

　　 >>网曝苏州支行索要房款

　　 17日，网民“王者168”在猫扑网发帖，曝光央行苏州支行集资建违规别墅的情况。

　　 帖子说：2008年购买了苏州“越溪庭院”250平方米的联排别墅，之后被告知要多交15万才能收房。但索要这15万元的并不是开发商，而是中国人民银行苏州市中心支行。第一，人民银行作为一个金融管理机构它没有权利参与到商品房的开发建设当中。第二，合作合资建房仅仅是单位内部员工所建的房屋，那不应该建别墅。经济适用住房要控制在中小套型，中套控制在80平方米左右，小套控制在60平方米左右。

　　 帖子发出质疑：“有木（没）有人管？？？”对此，不少网友留言质疑：交钱给人民银行苏州分行才能收房，莫非银行才是“潜伏”在地产商背后的发包方？

　　 >>知情人

　　 系银行开发商合建

　　 “越溪庭院”小区由5套独栋别墅和70余栋联排别墅构成。据附近居民介绍，别墅面积最小的每套约有250平方米，最大的独栋别墅面积超过400平方米。

　　 有知情人士告诉记者：这个楼盘是2007年人民银行苏州市中心支行与江苏吴中地产集团有限公司合作建设的，本是给银行内部工作人员购买的，每平方米5000多元，当时银行人员购买的较少，所以一些社会人士才有机会参与购房，非银行的人拿房子要多交钱就是补偿给苏州支行。

　　 吴中国土分局档案查询的信息显示，该地块拿地单位为“吴中地产集团有限公司”；房管局档案室资料则显示，项目“《商品房买卖合同》之补充协议”上标明的出卖人也为“吴中地产集团有限公司”。吴中区国土分局一位工作人员称，这只能显示拿地的是吴中地产，不能证明就是吴中地产开发的，毕竟拿地和开发有个过程。对于记者的疑问，吴中区国土分局用地科回应，“越溪庭院”别墅项目并没有办过正式集资手续，是否私下集资不得而知。

　　 >>银行称是“个人行为”

　　 中国人民银行苏州市中心支行办公室徐亚荭主任接受采访时称，这个项目与人民银行无关，“不是单位的组织行为，纯属员工个人行为，其他无可奉告。”

　　 中国人民银行南京分行一位负责宣传的人士表示，南京分行目前对事件并不知情，如果事实存在，那么这损害了中国人民银行的形象，将立即对此展开调查。

　　 法律界人士表示，以目前披露的信息分析，银行方面可能涉嫌违规。如果“越溪庭院”是“苏州人民银行与江苏吴中地产集团有限公司合作建设”的，那么苏州人民银行就涉嫌违规违法。如果是该支行集体购买后再分配，那么其中存在侵吞国有资产的嫌疑。

　　 对于“纯属个人行为”的回应，江苏众盛律师事务所张婧律师表示，这关键要看有没有借单位名义实施集资建房，如果有，就涉嫌违法违规。