诈骗诺贝尔文学奖？

　　本报记者 陈相乐 北京报道

　　87岁的瑞典文学院院士马悦然怎么都没想到，在他的晚年，竟然会卷入到一场“诺贝尔文学奖评委受贿”事件中。更让他没有想到的是，这个事件的另一位主角竟是小他近60岁的中国内地作家张一一。

　　“诺贝尔文学奖终身评委马悦然收受中国内地作家张一一60万美金‘翻译定金’，导致引诺贝尔文学奖110年来面临最大信任危机，其权威性和公正性遭遇空前挑战和质疑。据外媒报道，张以请马悦然将他的三个作品翻译成瑞典文字为名，一次性支付‘翻译定金’60万美金，并承诺如需对其他的诺奖评委进行公关。”

　　5月16日，上面这条爆炸性微博(http://weibo.com)短时间内被疯狂转载，而发出这条微博的就是清华大学新闻传播学院副院长李希光教授。

　　一时间，“诺贝尔文学奖评委受贿”成为热门话题。

　　“受贿60万美金”的马悦然

　　“离奇死去”

　　事实上，就在李希光的此条微博引起业内高度关注之前，关于马悦然收受张一一贿赂的报道早已存在，只是没有引起更多的关注而已。

　　4月30日，有媒体报道：“据瑞典媒体报道称，来自中国内地的作家张一一通过秘密途径，私授60万美金欲行贿瑞典皇家文学院院士、诺贝尔文学奖18位终身评委之一的马悦然教授，想通过‘走捷径’的不光明方式，最终获取今年10月颁发的诺贝尔文学奖。”根据此报道，张一一早在去年便秘密展开“感情投资”，甚至一次性私授诺贝尔文学奖终身评委马悦然60万美金“定金”，央其将他的《炒作学》、《反红楼梦》和《丑陋地理志》三个作品翻译成瑞典文。与此同时，张一一方面承诺如需对其他评委进行公关，“钱绝对不是一个问题。”

　　这条报道的出现，成为马悦然“受贿门”事件最初的“来源”之一。

　　不止于此，就在“受贿门”还未“升级”之时，5月12日，马悦然再次卷进一场突如其来的漩涡中：马悦然离奇地“被去世”了。某网络媒体在报道中称：“武侠作家独孤意今日凌晨于微博爆料称，瑞典文学院院士、诺贝尔文学奖评委马悦然于昨日深夜去世，享年87岁，消息引起汉学界和全球华人的热切关注。……已是耄耋之年的马悦然并非正常去世，而是服用安眠类药物过多所致，或与诺奖评委会最近曝出的‘翻译门’丑闻有关。”

　　马悦然，这位诺贝尔文学奖评委中唯一一位精通中国文化和熟练掌握汉语的汉学家，难道果真成为诺贝尔奖设立110年以来，最受关注的收受贿赂的评委？马悦然“受贿门”，是事实，还是一场有预谋的炒作？

　　张一一：

　　走捷径，弄一个诺贝尔文学奖

　　很难将张一一本人与“诺贝尔文学奖”挂上钩。然而，这一次，他们之间真的有了“交集”，尽管这种方式的“交集”没人愿意看到。

　　在张一一的个人标签中，似乎总是有一个词摆脱不了——“炒作”。“中国球迷第一次状告足协”、“易中天‘改嫁’湖南教育台”、“范冰冰赵薇互掐”、“新《红楼梦》主题曲涉嫌内定”……诸多的炒作似乎都与他有着莫大的关系。

　　那么，这一次，马悦然“受贿门”是否也会是一场利用诺贝尔奖进行的新一轮炒作？对于此事件，张一一又会给出什么样的答案呢？

　　《华夏时报》：你是何时给马悦然先生60万美金的？

　　张一一：去年年底。

　　《华夏时报》：你见到马悦然本人了吗？

　　张一一：我没有。

　　《华夏时报》：那是通过何种方式把60万美金转交给马悦然先生的？

　　张一一：靠得住的欧洲的华人朋友，也算是比较有名的文化人。

　　《华夏时报》：怎么会想到要给马悦然先生这么一笔钱？

　　张一一：因为我知道现在国内的一些文学奖还有娱乐圈的“金X奖”啥的，很多都是可以“买奖”的，所以有了走捷径弄一个诺贝尔文学奖的想法。我浙江温州一个身家几十亿的朋友知道后，决定赞助我(他去年曾帮国内某一线女星拿了某国内大奖)。这另外也说明我有些急功近利吧。

　　《华夏时报》：你当时希望马悦然先生在接到60万美金后做什么？

　　张一一：先是美其名曰请他“翻译”我的《炒作学》、《反红楼梦》、《丑陋地理志》等三个作品，当然这只是前期的“感情投资”，我当然想的比这个多。

　　《华夏时报》：马悦然先生接受了吗？

　　张一一：接受了。

　　《华夏时报》：马悦然先生在接到60万美金定金之后，如何表示？

　　张一一：他说可以帮我联系国外的出版社，把我的作品译成英、法、德、西等多国文字出版，海外版权费用五五开，我说全部给他都没关系，最后口头协议是四六开，他六我四。我相信如果有共同利益存在，他一定会帮我运作拿诺贝尔文学奖的。我也暗示他，如果需要钱打点别的评委，我这边费用没有任何问题。因为我知道，只要能拿到诺奖，别说60万美金，就是600万美金砸出去，都值了。我虽然没这个经济实力，但我的朋友有。他们反正钱多得发慌，他们也知道，作为一个中国人来说，再也没有一个投资比投资诺贝尔文学奖更有回报率、更有意义了。

　　《华夏时报》：马悦然就李希光微博致清华校长的信中，他否定了接受你60万美金的事情。这个你做何种解释？

　　张一一：我不知道这个消息是否来源于马悦然本人，这事儿我暂时也不想表态，真相终归会是真相。

　　《华夏时报》：你希望通过金钱的途径拿到诺贝尔奖，但是现在看来这个并不现实，你下一步如何打算？

　　张一一：顺其自然吧。我相信诺奖评委会对事不对人，只要我的作品够好，我想不会因为这个事情影响到我今后拿奖的。我认为我具备这个实力。

　　《华夏时报》：此次诺贝尔奖评委受贿事件会是你的一次炒作吗？你说马悦然接受贿赂，有什么凭据可以给大家展示吗？

　　张一一：我当然有凭据。但从不需要向任何人证明什么。如果有必要，在适当的时候，我自然会让世界知道真相。

　　马悦然：

　　受贿60万美金，这是谣言！

　　半个多世纪前，一个年轻的瑞典小伙子因为读了林语堂英文版的《生活的艺术》，从而对中国文化产生了浓厚的兴趣。之后，他便开始精研中国古典文学、佛学和禅宗。他有一个好听的中文名字——马悦然。

　　1948年，在学了两年的古汉语之后，年轻的马悦然获得了美国“煤油大王”奖学金，这让他有机会从瑞典千里迢迢来到正处于动荡年代的中国。此行，他的主要任务是调查四川方言。这一次的中国之行让马悦然收获颇丰。此后的几年里，他被瑞典政府外交部任命为驻华使馆文化参赞，这期间，他认识了不少中国朋友，更是与老舍等著名作家结下了深厚的友谊。没有人能够相信，许多年后，这个长着大鼻子，一双绿眼睛的“洋人”会成为世界著名的汉学家，而且成为终身拥有诺贝尔文学奖投票权的唯一汉学家。

　　近几十年来，马悦然一直游走于西方文学与东方文学之间，他被看做是中国文学游走世界的发掘者和推介人。从以《左传》为代表的先秦文学到《水浒传》等明清小说，从沈从文、闻一多到苏童、余华等中国当代作家，他都无不精通。

　　也正是这样一个使当代汉学研究在西方世界得到了光大和发展的汉学家，在“受贿门”事件发生后，又是如何回复的呢？

　　针对李希光微博爆料马悦然受贿60万美金，5月16日，在李希光微博被越来越多的人转发的同时，马悦然发表了一篇《马悦然致清华校长公开信》。信中，马悦然表示：“我非常惊讶一座原来很有声誉的中国清华大学的教授竟然可以伪造谣言：谴责我接受了60万美金的贿赂，为了要翻译一位我不认识的作家的作品，而且劝我瑞典学院的同事们把诺贝尔文学奖颁发给那位作家。我唯一的解释是X教授兼副院长完全缺乏道德感。可惜的是他这种非常卑鄙的行为会影响西方学者对清华大学的看法……”

　　显然，马悦然对李希光微博发布的消息很是愤怒。也就是在此前后，李希光将自己关于马悦然收受张一一60万美金的微博删除。

　　那么，对于“受贿门”另一主角张一一，马悦然的态度是怎么样的呢？

　　5月17日，马悦然的夫人陈文芬女士给本报记者个人微博的回复中说：“马悦然在写一封公开信给中国驻瑞典大使馆教育参赞张宁，表达对清华大学李希光与张一一的态度。”在这封公开信中，马悦然讲道：“……最叫我惊讶的是一位清华大学教授兼国际传播研究中心的主任李希光在他自己的微博会传达小骗子张一一的非常可笑的谣言。……这种卑鄙的行为无疑叫原来很有声望的清华大学为天下笑。”

　　或许，截至目前，这场马悦然“受贿门”事件能够随着马悦然的两篇公开信而终结。不过没有终结的是，中国人对于诺贝尔奖，尤其是文学奖的追崇和膜拜。大多中国人的心中对诺贝尔文学奖总有那么一种难以割舍，却又遥不可及的情怀。

　　链接

　　诺贝尔奖，也曾有过污点

　　1995年9月4日，在诺贝尔奖的评选工作进入紧张阶段时，瑞典《每日新闻》连续4天刊登了该报两位记者经过一年多时间调查而写成的系列报道——《公司“购买”了诺贝尔奖》。报道揭露了1986年诺贝尔“生理或医学奖”的评选与意大利费迪亚(FIDIA)医药公司的某种联系。

　　那一年的获奖者之一是86岁的蒙塔尔奇尼，她的主要贡献是发现了神经生长因子，其研究成果有助于治疗心肌梗塞、中风、老年痴呆等多种疾病。采写这些报道的记者安德森说，他用了一年多的时间才掌握了这些材料：FIDIA公司在1983年确定全力支持蒙获取诺贝尔奖，并且为此投入了大笔资金。

　　据称，当时的诺贝尔医学奖委员会的五位成员中，有一人是世界著名神经医学专家赫克费尔特，他以及他周围的专家自然就成了费迪亚公司的“主攻对象”，调查表明，赫克费尔特和他的研究小组得到了很多好处。

　　据说，这篇报道刊出后，诺贝尔生理或医学奖委员会发表了公开信。公开信说，诺贝尔委员会每年要向全世界两三千杰出科学家发出邀请，请他们推举候选人。委员会在评选出当年的获奖者后，还要交由50位卡罗林医学院的教授组成的诺贝尔奖大会审核。没有任何一个委员可以单独影响整个推选和评选过程。但公开信证实，赫克费尔特教授曾担任过费迪亚公司在美国设立的研究所的顾问，还证实了他曾获得过该公司颁发的古尔基奖。

　　

分享到: