举报人艾群策进一步向媒体提供了5月18日所签订的“封口”协议书，上面有着高庆昌的签名，但是并没有艾群策的签名。

　　刚刚于上周五登陆中小板的万昌科技周一晚间公告称，董事长高庆昌不幸于5月23日逝世。对其死因，外界说法不一，同时，高庆昌被曝掏空原公司资产转移至上市公司。老万昌与万昌股份之间的纠葛与隐晦关系逐渐浮出水面，加上万昌科技上市前夜被举报等这一系列事件使得万昌股份董事长的这一跳更加迷雾重重。

　　5月25日，高庆昌遗体告别仪式在淄博市殡仪馆举行，与此同时，万昌科技举报人艾群策进一步向媒体提供了5月18日所签订的“封口”协议书，上面有着高庆昌的签名，但是并没有艾群策的签名。

　　举报人抛封口协议待核实

　　据中国证券报报道，艾群策称，另有一份双方签名的协议书，但他并未提供。此外，他手头还有高庆昌口头同意但未签署的另一份未完成的协议。高庆昌的离世让这些协议的真实性和可执行性都打上了问号。而高庆昌的非正常死亡必然留下诸多疑团有待揭开。

　　尽管高庆昌自杀从心理上说得通，但是为何选择这一敏感时期?如果说高庆昌之死是想逃避压力，那么压垮骆驼的最后一根稻草又是什么?

　　有人将高庆昌之死与万昌科技上市前夕艾群策向中国证监会递交的一份举报信联系在了一起。万昌股份为高庆昌控制的另外一家股份制公司，一度与华冠股份捆绑上市未果，万昌股份2005年即根据司法判决恢复独立法人身份。

　　艾群策自称是华冠股份的股东，并在万昌科技上市路演之时实名举报万昌科技涉嫌掏空万昌股份资产。

　　不过，万昌科技依然于5月20日成功上市。艾透露，在此之前的5月17日、18日，其与高庆昌达成了一份协议，就万昌股份、华冠股份、万昌科技历史问题解决设计了路线图，才保证了万昌科技顺利挂牌上市。

　　万昌科技高管称，并不了解这份协议，也不知道高是否曾与艾进行谈判。

　　但挂牌之后两天，高庆昌的猝死让艾群策无法继续保持沉默。这份要求双方必须保密的协议终于在5月25日曝光。艾群策的同事以图片方式将这份协议传给中国证券报。

　　第一张图片显示协议双方甲方为高庆昌，乙方为艾群策，乙方向甲方借款1000万元，乙方以其持有的万国宝通(武汉)生物谷股份有限公司200万股股份进行质押担保，协议生效后三日内甲方将款打入乙方指定账户，借款期限为36个月，到期甲方收回本金(不付息)。双方承诺不通过媒体、网络等方式损毁对方声誉和形象，乙方保证今后不做影响万昌科技上市的不利事宜。双方还愿意在未来36个月内探讨合作，在不影响双方利益的前提下探讨股权转让、换股、吸收合并等方面的可行性。双方约定互有保密义务，不在媒体、网络公布协议签署情况。

　　在另一页图片中，规定有违约责任条款，并注明该协议一式两份，双方各持一份，双方签字捺印后生效。甲方有高庆昌的签名和手印，乙方一栏空荡荡的，并无签字和手印。

　　对于这份协议，万昌科技一高管表示，一方面目前无法确认高是否签署过这份协议，对高是否曾与艾进行谈判也不知情;另一方面也不了解这份协议签署的背景和目的，从协议内容来看，无法判断与公司有直接关系。其中唯一涉及万昌科技的条款为，艾保证今后不做影响万昌科技上市的不利事宜。“无法判断这个不利事宜具体是什么，董事长是个追求完美的人，非常爱护自己和公司的名声。”公司上述高管表示。

　　万昌科技高管还表示，公司将就此向高庆昌亲属进行核实，鉴于高庆昌的家属还沉浸在丧失亲人的悲痛之中，公司需择机向高氏家族进行了解。

　　分析人士称，2004年法院已就万昌股份与华冠股份吸收合并问题做出过判决，时隔多年，艾群策在万昌科技即将上市之时提出异议，其目的值得揣测。

　　举报人或申请万昌摘牌

　　万昌股份持股12%的股东，曾在上市前举报万昌科技的艾群策表示难以相信高庆昌会选择自杀，他称已同山东华冠万昌董事会进行商议，决议如果万昌科技不能履行其董事长高庆昌离世前所签订协议的话，将要求中国证监会停牌该股，甚至要求将该股摘牌清算。3123>>

　　举报人艾群策进一步向媒体提供了5月18日所签订的“封口”协议书，上面有着高庆昌的签名，但是并没有艾群策的签名。

　　万昌科技的招股说明书显示，高庆昌的头衔为万昌科技董事长、万昌集团执行董事、万昌股份董事长、富宇置业执行董事、万昌化工设备董事。招股说明书用了8页的篇幅来介绍万昌股份和万昌科技之间的关系，并且郑重声明：“万昌科技和山东万昌股份有限公司之间资产、人员、财务、机构、业务独立，二者之间不存在业务承继关系，也不存在从山东万昌股份有限公司转移资金、资产、技术至万昌科技的情形。”招股说明书还披露了万昌股份2007年-2010年这4年的主要财务数据，数据显示，万昌股份的总资产和净资产逐年稳步上涨。截止到2010年12月31日，万昌股份总资产达到3亿多元。

　　有媒体报道称，知情人士透露，万昌股份已经与艾群策签订了一份涉及金额1000万元的协议，但这笔钱的具体用途不清楚。

　　但是艾群策还是在万昌科技上市前向证监会举报称，作为董事长的高庆昌涉嫌掏空万昌股份的资产，将其转移至即将上市的万昌科技;另一面却遮掩万昌股份的经营业绩、长达六年不开股东会。艾群策持有万昌股份约12%的股本，曾是上世纪90年代中期淄博内部职工股市场的大炒家。他在举报中提请证监会暂停万昌科技IPO。

　　同时，他还透露高庆昌持有的3296.3万股万昌科技股票存在“代持”的情况。这一说法成为目前高庆昌死亡原因的最大疑点。时代周报经济部副主任姚海5月23日晚间在个人实名微博(http://weibo.com)上透露，高庆昌曾经亲口表示，他现在手中虽然拥有万昌科技40%左右的股权，但并非完全属于他所有。高庆昌暗示，这些股票另被不愿透露身份的人持有，他个人只是傀儡或代持者。

　　据证券市场周刊消息，有人猜测，是否是真正的股份持有者，阻止了高的青岛之行。而如果代持股份情节属实，则高庆昌纵身一跳，可能带走了所有秘密，也把上市成功之后的果实留给了幕后的人。

　　据新京报消息，艾群策称，此前经过协商，5月17日，高庆昌终于同意和作为近万名股份股东代表的艾群策正式谈判，并于19日早签订解决万昌股份和华冠股份的框架协议。根据协议，高庆昌只需拿出1000万元做36个月的借款担保即可，高庆昌表示同意，并决定23日亲赴青岛完成借款担保。

　　“这一协议是定于6个月内完成，高庆昌23日也要来青岛解决，但现在原本应该划入的1000万并没有存入协议的账户。”艾群策表示，“我们谈判时，曾经准备了四套解决方案，但唯独没有高庆昌跳楼后该如何办的方案。”他说，昨日山东华冠万昌董事们紧急讨论解决办法，但决议还需到29日的股东大会来表决。

　　是否存在代持行为?

　　高庆昌有一儿两女。高庆昌持有万昌科技3296.3万股股份，占公司股本总额的30.44%，按照昨日20.70元的收盘价计算，身价接近7个亿，亿万财产将如何分割自然成为市场关注的焦点。董秘张国昌表示，他对董事长是否留下遗书并不知情。不过，从淄博市委宣传部获悉，高庆昌生前并未留下遗书。

　　从万昌科技目前的股权结构来看，高庆昌的儿子高宝林持有893.20万股，占总股本的8.25%，其大女婿王明贤持有272.30万股，占总股本的2.51%，而两个女儿高宝风、高宝梅并未持有万昌科技的股份。

　　高庆昌留下的巨额财产将如何分配，目前还无定论。张国昌表示，股权分割一旦明晰后，将及时告知公众。

　　不过网上有传言称，高庆昌持有的3296.3万股万昌科技股票存在“代持”的情况。张国昌否认了这一说法，他表示，有关高庆昌的持股情况已在招股意向书里明确披露，不存在代持行为。

　　资本博弈上演

　　据京华时报报道，随着万昌科技董事长高庆昌坠楼身亡消息的扩散，一桩非正常死亡案件引发的资本博弈就此上演。从高庆昌坠亡至今的3个交易日里，万昌科技交易之诡异，与高庆昌坠亡原因之虚实相比不相上下。

　　>>疑点一

　　发生重大变故为何不停牌3<<123>>

　　举报人艾群策进一步向媒体提供了5月18日所签订的“封口”协议书，上面有着高庆昌的签名，但是并没有艾群策的签名。

　　5月23日，万昌科技在强势资金的簇拥下逆势封住涨停。正当市场狂欢于次新股的无限能量时，当天晚间万昌科技发布的一则公告令人大跌眼镜——董事长高庆昌逝世。公告中没有说明具体时间，也没有解释原因。

　　最终经多方证实，高庆昌坠亡于23日凌晨，万昌科技则是在时隔近15个小时之后才发布公告。一时间，市场开始质疑信息披露为何如此延迟。之后，万昌科技方面再无消息公开发布，股价亦接连跳水。虽然有关万昌科技股权纷争、高庆昌死因蹊跷的报道层出不穷，但万昌科技始终未采取停牌措施。

　　一位不愿具名的分析人士指出，目前来看，市场信息足以对万昌科技的股价构成影响，从对投资者负责的角度，万昌科技应该申请停牌，并就相关质疑作出说明。

　　当被问及事发当天的信息披露及交易情况时，万昌科技董秘张国昌昨天闪烁其词，“我们应该按规定第一时间向交易所汇报，我那天知道消息也很晚，一直在外边办事，知道后就向交易所汇报了”，但被问及具体的汇报时间时，张国昌回应：“我没有必要告诉你，该公告的我们都已经公告了。”张国昌还表示，这几天公司股票之所以没停牌，是参照了交易所和有关部门的规章制度，但他却不能指明具体是哪几条。

　　>>疑点二

　　当地营业部缘何逆市扫货

　　资本市场向来是唯消息马首是瞻，近水楼台者先得月，然而，这个说法在中信万通证券淄博的两个营业部身上似乎并不应验。

　　23日事件发生当天，万昌科技临近尾盘时逆势拉升至涨停。在当天的交易龙虎榜上，中信万通证券淄博柳泉路营业部以418.36万元的买入额成为当天买入榜单第五位;24日，万昌科技股价大跌6.84%，该营业部再度入榜，不过这次是以378.62万元的卖出额排在卖出榜单第四位。

　　雷同的情况发生在中信万通证券淄博美食街营业部身上。该营业部先是在24日当天买进367.93万元，位于当天买入榜单第二位;昨天，万昌科技股价盘中一度跌停，尾盘稍有回升，最终收跌5.56%，该营业部又以452.21万元的卖出额位于卖出榜单第三位。

　　按照万昌科技近几日的股价估算，通过这两个营业部进出万昌科技的资金，明显是在做赔钱的买卖。

　　就在实地探访高庆昌坠亡真相的时候，发现了一件让人匪夷所思的事。高庆昌坠亡地点位于淄博市柳泉路鲁信花园小区1号楼，而中信万通证券淄博柳泉路营业部所在地恰好紧临1号楼，二者之间直线距离目测约50米，站在营业部窗前即可直击事故发生地。让人备感疑惑的是，作为最有优势接收第一手信息的淄博本地资金，为何会通过最具地利之便的营业部“自杀”?

　　对此，一位资深市场分析人士给出了两种可能的解释。他表示，目前市场信息对万昌科技而言属于明显利空，抛除专业水准因素，本地资金如此操作必有其利益所在。一方面，有可能是进出这两个营业部的资金通过牺牲自身利益，掩护其他利益相关者的资金出逃;另一方面，鉴于目前市场上对万昌科技后市股权纷争颇有猜测，不排除某方力量不惜成本通过二级市场收购股权，为日后争权做准备。

　　昨天，分别来到两家营业部实地探访。柳泉路营业部一位资深理财顾问称，对万昌科技的相关操作是客户的自主行为，并不会提前告知营业部，营业部也是在信息公开后才知道发生在咫尺之外的事件竟影响了一只股票的涨跌;而美食街营业部的一位首席理财顾问除给出相似解释外，还称自己并不会建议客户买卖争议如此大的股票。针对自己所在营业部登上龙虎榜事宜，她表示：“从这么集中的交易来看，最有可能的是一笔大单资金所为，或者是一支资金带领着其他资金集中所为。”（编辑：海绵）3<<123

　　

分享到: