新浪财经

“烂尾”16年科维大厦 “起死回生”

2011年05月27日 00:53 来源:一财网

  16年时间可以发生很多事,比如一栋“烂尾楼”的起死回生。

  沉寂三年之后,长寿路上最后一栋“烂尾楼”科维大厦已再度易主。去年1月,致达集团以3.1亿元拍下该大楼的剩余物业资产,并计划于下周将重新包装后的物业推向市场出售。

  至此,这栋曾经三度“烂尾”的大厦终于理清了纷繁复杂的债务关系,原科维大厦250余名购房者也在奔波了将近五年后,盼来新的希望。

  3.1亿能否盘活科维大厦?

  最近,在上海繁华地段长寿路,一幢烂尾多年的高楼里又一次传出了机器的轰鸣声。《第一财经日报》记者在原科维大厦现场看到,这栋已被重新命名为致源国际的大厦裙房仍是多年来“烂尾”的样貌,但一条附在陈旧楼体外立面异常显眼的广告横幅已经在为购房者“编织”新的景象。

  “以后1层和2层将被打造成弘基商业广场,集美食、休闲、娱乐于一体,提供完善的生活配套,同时,31到37层的精装公寓将提供全日式酒店管理,我们也可以提供代租服务,租金至少在每月一万元以上。”致源国际售楼处的工作人员向记者介绍,首批出售的房源将是31到37层的酒店式公寓,公寓均价在每平方米37000元左右,面积40~80平方米,计划于6月初开盘。而未来该项目可售部分还包括1~2层的弘基商业广场,以及3~5层的4.4米层高loft精装公寓。所售新房将于2012年6月份正式交付。

  “毕竟在长寿路上有这样一幢烂尾楼也不是太像样子,想快点把它造好。”近日,开发商代表薛先生在接受记者采访时表示,对于集团接盘科维大厦的主要目的并不知情,但对于未来盈利空间,“可能有这方面的考虑。”

  记者发现,去年1月,上海中富拍卖有限公司受法院委托对“科维大厦”在建工程项目进行公开拍卖,转让形式为“带预售整体转让”。“带预售整体转让”意味着已售的264套房将被剔除,拍卖成交后,该房屋的业主仍为原先的264套房业主;其次,剩余的房屋将被拍卖。最终,有6位竞买人支付保证金参与竞拍,该项目以2.03亿元的价格起拍,经过11轮竞价,最终致达集团以3.1亿元顺利成交。

  值得一提的是,这栋始建于1995年的项目,在拍卖公告显示的土地使用期限却为2003年9月9日至2053年9月8日。对此,致源国际销售人员表示:“由于原先的‘烂尾’因素和一些纠纷,这幢楼的使用年限在我们拿下来的时候只剩下38年,后来我们追加了一部分资金,将使用年限延长到45年。”

  网上房地产显示,该楼盘此次可供出售面积共约为15380平方米,以酒店式公寓37000元/平方米的均价及售楼处人员预计1~2层商铺可达8万~10万元/平方米的价格,以每平方米40000元的保守估算,开发商可获得的收入大约在6亿元。致源国际售楼处工作人员表示,后期投入估计有1个多亿。按上述数据估算,致达集团接手该楼盘还是有一定盈利空间的。上述售楼处工作人员也表示:“高层酒店式公寓其实很难赚钱,但低层的商铺预期盈利还是比较乐观。”

  但是,上述盈利的计算方式并没有将原科维大厦的重重债务考虑在内。本报记者几年前的跟踪报道显示,科维大厦曾经身负超6亿元重债,这也是它迟迟未能找到接盘者的重要症结所在。

  债权人让步?

  让人意外的是,根据接盘项目公司代表薛先生的说法,致达集团在接下科维大厦的时候,并不同时背负科维大厦曾经的债务:“债务和我们没有任何关系,我们拍的是未售部分,已售部分的债务和我们没有任何关系,以前部分6个多亿的债务,你要和法官去沟通的,我们不知道的。”

  业主裴先生介绍,小业主们为了项目得以启动,答应为此放弃几千万元滞纳金并签订了相关协议。“今年春节以后,我们在普陀区人民法院的协调下,又与开发商签订了新的购房协议,当时我们当中有28户是没有预售登记的,当中有人已经付款,有人还没有付款,后来,他们也都按照协议将尾款付清了。”

  按照相关法律,科维大厦被拍卖后,首先保障的是建筑工程款,其次是有抵押权的贷款,再然后是一般债权。但是,据其从前的债务状况来看,大厦拍卖所得的3.1亿元远不足以还清债款。“整个楼债务7~8个亿,为什么不卖7~8个亿呢?但是拍卖流程是正常的,我们也承受了,包括违约金、利息什么的,也没有办法去主张,只能承受损失了。”裴先生如是说。市场分析人士认为,若致达集团方面没有背负任何债务,那很有可能是债权人在一定程度上作出了让步。

  无论如何,这一次,这幢烂尾多年的长寿路第一高楼被盘活的成功几率很高。“从计划拍卖到正式拍卖,其间虽然经过了一年多的时间,但是,走到拍卖这一步,我们还是比较满意的,政府在这当中做了很多有益的工作。”裴先生如是说。

  但随之而来的一个最新矛盾是,有原小业主指出,其虽然与开发商签订了新的协议,但是开发商却改变了高层房屋(31~37层)的实际用途,将原本承诺的纯办公楼打造成了SOHO酒店式公寓,“我们认为自己的合法权益受到了损害。”

  开发商方面对此回应称,房屋的性质没有变更过,一直是办公性质,只是推广上名字有一些变化。

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户