贵金属交易所、稀有金属交易所、农产品交易所、艺术品交易所……中国近期新建了多少个“交易所”？很难有人给出准确的答案。

　　业内专家指出，这些新建交易所大都是各地打着金融创新的名义自批自建的，既没有相关部门的批准，又缺乏相应监管措施的跟进，应当加以规范、整合和统一监管，防范在我国资本市场造成混乱，化解潜在风险。

　　交易所一哄而上

　　在铟和白银两个品种交易火爆的大好形势下，昆明泛亚有色金属交易所近日宣布，将在今年继续推出包括锗、钨、铍和硅在内的四个有色金属交易品种。

　　另据媒体报道，全国第一家稀贵金属交易所，湖南南方稀贵金属交易所已落户永兴县；重庆市也计划在今年推动设立“稀贵金属交易所”，并试图借此成为全国稀有金属的定价中心；北京市今年也将创建一批交易所……在各地政府的扶持下，区域性交易所呈现出了“大跃进”式发展态势。

　　有业内人士估计，目前，“商品交易所”“电子交易市场”等等地方性交易市场全国已达200多家，交易的品种涵盖农副产品、大宗工业原材料、石化产品、艺术品等。

　　北京工商大学证券期货研究所所长胡俞越在接受《经济参考报》记者采访时表示，流动性过剩和市场内在需求固然催生了交易所的火爆，但更为重要的原因则在于地方政府的大力推动。

　　天津贵金属交易所（以下简称天交所）官网显示，该交易所经天津市政府同意，市金融办批准发起设立；泛亚有色金属交易所官网显示，该交易所由昆明市政府批准设立。

　　“市长热衷于建设市场，因为交易所的设立可以形成聚集效应，不仅能吸引巨大的资金流，而且如果交易所做大，对相关的仓储、物流等行业都有益。”胡俞越表示。

　　监管空白凸显

　　一位不愿透露姓名的业内人士表示，到目前，国内依然没有出台统一的监管规定，大部分地方的交易所也没经过国务院批准，都是各地政府自己批准设立，监管规则自定。在这种背景下，各类“交易所”野蛮生长、股东背景复杂、交易规则简陋、监管几近空白、投机泡沫泛起等问题正在引发业内人士的普遍担忧。

　　曾被天交所称为制度创新的“全国唯一的做市商交易机制”也遭到质疑。据悉，天交所做市商并不会自主报价，其报价系统主要是参照国际市场价格，交易所统一报出中间价。一般而言，做市商的实力是关键，通常经过多年交易实践得到市场公认后才能成为做市商。国际上通行的做市商制度要求做市商自主进行报价，而天交所的做市商们却必须在交易所报出价格后义务性地买卖。

　　（下转第二版）