专利对于通信产业具有特别重要的意义，要实现互联互通的通信，统一标准非常重要，而在技术标准下部署专利，就无异于拥有了产业必经之路的收费站。例如CDMA技术的先行者美国高通就以企业销售收入的5％收取专利费，即使诺基亚、博通和德州仪器这样的通信业巨头，对此也没有很好的办法，只能是以专利许可费率过高为理由，在2005年向欧盟委员会提出反垄断行为调查，和解也是付出几十亿美元的代价。

　　目前通信产业受关注度最高的就是4G热门技术LTE。通过检索，截至2010年底，我们共检索到明确涉及LTE的中国专利申请680件，半年内增长58%，其中国内申请555件，占82%；国外来华申请125件，其中通过国际专利PCT途径的有71件。

　　特别值得一提的是，在研究中我们发现，一些国外公司已经布置了一系列“潜水艇专利”。“潜水艇专利”是一个形象的说法，指那些提出专利申请后，在非公开状态下潜伏数年后突然生效的专利，这些专利在市场形成之前一直不为所知，而在市场形成后，专利发明人却突然开始要求使用者支付授权费。其本质上是一种专利策略。该策略在实施过程中，通常表现为：发明人在专利申请时，会提交一个保护范围很宽的专利申请，然后，提交一连串对权利要求的修改，使该申请处于未决的状态，而发明人提交的修改内容将使竞争对手后来开发出的具体产品处于被动。

　　随着产业竞争加剧，权利人保护自身优势越加迫切，过早地暴露自身研发动向和研发成果肯定是不利的，但又想获得专利权强有力的保护，因此很多权利人都用尽各种办法拖延专利公开，这样就形成了“潜水艇专利”，当需要起诉对手专利侵权和要求对手购买专利许可时再出其不意地浮出水面，发挥最大效力。这种做法虽然引起非议，但在现有法律框架下是被允许的，使得权利人最大限度地保护了自身权益。

　　还有另一种专利策略动向，也值得我们关注。美国加州伯克利大学拥有一套专利力量评估指标，使用这套指标分析评估LTE美国专利，美国一家公司的专利排名前列。该公司主页上介绍其在全球拥有超过7000件的有效专利权，并有10000件专利正处于专利审查中，这家公司主要依靠收取专利许可费获得收益。

　　我们注意到，该公司在我国的专利申请有几个很不寻常的动作：一是申请了6件不需要实质审查可以快速获得授权的实用新型专利，这对于通信领域的外国公司来讲是极为罕见的。这种动作可以解读为——快速获得有效专利权，为专利收费获取筹码、争取时间；二是该公司分别以三个公司名称申请了数项发明专利。这种动作可以解读为——分散注意力，以回避竞争对手的监控。

　　以上这些专利策略对于国际巨头可能并不算新鲜，但对于我国企业来讲，却是全新的挑战，值得我们去研究、探讨和应对。我们首先要做的就是重视专利信息的分析和利用，通过实证性的专利信息分析，了解产业内竞争对手的经营和技术动向，有针对性地采取措施。 （作者系国家知识产权局知识产权发展研究中心 副研究员）