新浪财经

评审口味决定作品命运

2011年06月12日 04:17 来源:信息时报

  云飞扬

  这个赛果,算不上多意外。以蒋雯丽为首的评委,最终的选择,基本落在明处。造化弄人,诚不我欺。评审的具体组成决定最终的结果,这是任何奖项都解不开的悖论。

  《黎明之前》与新《三国》分列金银奖,即便有人质疑,也不过是顺序的问题,假设提名中有《借枪》,或许又会有所不同。《黎明之前》在制作上更精致,情节的转折和逆袭也更传奇,特别是刘新杰和谭忠恕角色设置非常犀利,吴秀波和林伟健准确地塑造了两个形象,且与孙红雷饰演的余则成、姚晨饰演的翠平一样,都在内地电视剧历史上留下极其强烈的印迹。《借枪》的张嘉译和《铁梨花》的陈数荣获视帝、视后,《借枪》的编剧林黎胜获得最佳编剧,也是众望所归。以上五个奖项,在尚未有提名名单之时,就被业内好事之人猜中。

  张嘉译和陈数都来自上海文广,这倒也没有什么大不了。举贤尚且可以不避亲,实力是最重要的通行证。大约只有杨文军获得最佳导演有些令人觉得是冷门,《老马家的幸福往事》的叙事上也有创新,至于是否有场外因素,这个我是绝对没有证据。或许是蒋雯丽、汪俊、六六、瞿友宁、侯咏五人组成的评审团,多参与生活剧,更加感同身受其中的难处。至于我本人,则是喜欢传奇剧和历史剧。这正是回到评审的口味,决定着作品的命运。

  鉴于中国的电影奖项几乎都没有编剧奖,而电视剧更是编剧的艺术,倒不如白玉兰在未来将编剧奖拆分为最佳原创剧本和最佳改编剧本,以表彰一剧之本的重要作用。虚荣是人的本能,也能刺激编剧们更加努力奋斗写作,毕竟是翻了一倍的中奖率。目前来看,电视剧产量保持在高位,但也不在大幅增长。随着网络播放比重的增加,网剧制作可能在未来更加正规,多元化的制播态势,或许也将对白玉兰奖产生间接影响。当下白玉兰奖的奖项显得过于少,不如再适度添加一些,办得声势更大一些,评审也需要扩大化,而提名流程也相应公开化。1分2分3分4分5分

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户

信息时报其他文章