法院判决农家乐不担责 经调解一次性支付8万元

　　商报记者 周敏 口彭丽颖

　　女儿穿着睡衣出门，说要打电话给同学，然而次日父母却在家对面的农家乐的鱼塘内发现其尸体，遂要求农家乐赔偿损失。近日，青浦法院对这样一起生命权纠纷进行审理，一审判决对小敏父母的诉讼请求不予支持?熏同意“农家乐”自愿补偿死者家属4万元。二审中，经法院主持调解，双方最终达成协议，“农家乐”一次性支付8万元。

　　少女夜晚出门迟迟未归

　　1993年出生的小敏，去年高考后久久没等到录取通知，父母便将其带到青浦打工。小敏十分不适应，跟家里闹过几次，想要辞职在家等大学录取，但都被父母制止了。

　　2010年8月20日晚7点左右，小敏做完家务后，跟父亲提出要出门打电话给同学。父亲陈某见其心情低落，想她聊聊天散散心也好，便同意了她的要求。随后，小敏穿着睡衣拿着手机出门。到8点，陈某打小敏手机叫她回家吃饭，电话一直无法接通，当时，陈某带妻子出门寻找，却始终不见女儿踪影。

　　这时，妻子突然想起，曾带着小敏到过家对面的泽兴农家乐，走到农家乐时，看到大门紧锁，里面漆黑一片，两口子隔着门呼喊女儿的名字，除了传来一阵狗叫声后，再无任何动静。一直等到晚上9点，焦急的家人只好报警。

　　鱼塘无警示标记成被告

　　次日早上6点，一宿没睡的父母接到派出所的电话，说泽兴农家乐鱼塘浮出一具女尸。两人赶去一看，正是自己刚满17岁的女儿小敏，手里还抓着头晚带出门的手机。经公安部门鉴定，小敏系意外溺水身亡，排除他杀可能，死亡时间在20日晚6点至8点之间。

　　小敏父母认为，案发时，鱼塘周围既没有水深等警示标记，也未安装护栏及采取安全措施。因此，作为集餐饮娱乐为一体的旅游场所，泽兴农家乐未尽到其安全保障义务，导致惨剧的发生，应当承担相应的民事赔偿责任。而鱼塘是由村委会分包给泽兴农家乐的，其应当对鱼塘是否适合做旅游场所作出评估，并监督承包人是否采取安全保障措施，对于小敏的死亡也应承担连带责任。去年9月，小敏父母将泽兴农家乐和所在地村委会告上法院，要求其对包括死亡赔偿金在内的各项损失承担50％的赔偿责任，共计人民币16万余元。

　　农家乐最终补偿8万元

　　法院认为，泽兴农家乐利用其园内自然环境提供垂钓，法律并未规定其必须在鱼塘外安装护栏，对于小敏这样擅自入园并溺水的情况，其也无法预见或采取抢救措施。

　　而小敏年满17岁，具备了接近成年人的认知能力，也和母亲一起进过农家乐，对园内情况有一定的了解，其对在鱼塘边上行走的风险应具备充分的认知、防范能力。故农家乐在合理限度范围并未违反相应的安全保障义务，故法院判决不予支持小敏父母的诉讼请求，并准许泽兴农家乐给其4万元的补偿。小敏父母不服，后又向二中院提起上诉，最终在法院的主持下，双方达成和解，由泽兴农家乐一次性支付其8万元。