史玉柱V：支付宝涉及国家金融安全，法规不许外资持有，外资股东却迷信绕开中国法规，马云遵守契约精神提出依法转回国内获得牌照，给外资股东合理补偿。卖国砖家却精心设计：先制造3.3亿的支付宝超低补偿谎言，再批判马云侵占外资神圣利益，上升到道德层面。

　　水皮（《华夏时报》总编辑 知名财经评论家）V：很多人愿意把支付宝事件和中美关系联系起来，常问为什么华为收购美国公司就不行，自由何在？其实，事情性质不一样，当初实际上是雅虎以中国雅虎和10亿美元为对价获得了40%的股权，从大股东的身份看，阿里是谁的都是疑问。用内部股东之争来看更合适，立场说不客观。

　　屈红林 （大西洋投资CEO）V：感觉胡舒立点评马云有点像张绍忠在CCTV上预测伊拉克战争。张说得很精彩但预测都是错的，因为美军将领是在情报中心指挥，张是看电视指挥。新闻评论也一样，没有一手信息的评论只能是讲点自己相信的道理，不可能考虑到现实的复杂性，太相信自己站在正义一方的学者很容易被其他利益集团利用。

　　@泰坦猫克拉：作为中国的企业家，从事实上能看到马云的本质，在资本与利益角逐的过程当中，是人都有可能犯错，而在极其关键的时候如何取舍则需要推敲。可悲的是在中国马云一直做对事，犯一回错便人人喊打，扣大帽子；观历史，若同样事西方舆论必会有限度缄默。可悲可叹可怜！