■资本论

　　□倪金节中国人保资产研究所客座研究员

　　全球各大奢侈品企业正在纷纷加速涌入中国。近几年，LV、Gucci、Chanel、阿玛尼和爱马仕等国际奢侈品牌已经开始遍布中国的二三线城市。前不久，LV在南京的首家专卖店开业，许多女性顾客在柜台前蜂拥抢购的情景，让人不禁感叹中国富人阶层已成规模。去年，中国奢侈品消费高达65亿美元，连续三年增长率和销量保持第一。未来三年，中国有望超过美国和日本，成为世界第一大奢侈品消费国。

　　6月15日，商务部新闻发言人姚坚首度证实，中国将下调奢侈品进口关税，长达一年多的关税下调传言终于得到官方证实。这为巨额的奢侈品消费留在国内变成内需奠定了基础，海外扫货狂潮有望渐渐褪去。

　　据商务部调查显示，手表、箱包、服装、酒、电子产品这五类产品的20种品牌高档消费品，国内外差价相当大，境内市场比香港地区要高45%左右，比美国高51%，比法国高72%。如此悬殊的价格差距，让多少本应该属于“内需”的消费流失到海外，对中国经济增长的损失可谓巨大。纵使国内市场大幅降低进口关税，这些品牌的大部分利润还是被外资企业拿走，但至少交易成本会大幅降低，同时能解决更多人的就业问题。当然，当奢侈品“卖场”大量落户中国之后，奢侈品也有可能在中国沦落为街边货。

　　一般而言，只有当富人数量形成规模之后，对奢侈品的需求才会迅速腾飞。过去十年，中国名义GDP增长了近5倍，2010年达到了39万亿元，这些财富主要来自于房地产市场的爆发式增长，对矿产、石油等资源能源的大量开发，以及前些年在股市成功逃顶的财富。这些巨额财富约有三成被政府以税收等手段拿走，剩余部分的财富增长多转化为私人财富。由于这些财富多是通过价格套利和制度红利所获得，钱来得相对容易，他们挥霍起来十分惊人。

　　我们屡屡会在车展上看到，一些人动辄就能购买数千万美金的豪车，在他们眼里，好比买白菜。而很有趣的现象是，这巨额财富的主人可能就是东部企业的大老板，他们的财富恰恰是最底层的工人群体创造的。可是，就是这样一辆豪车的总价可能就是某个工人100年以上的全部工资收入。

　　富裕阶层旺盛的投资和消费能力，的确到了必须找到泄洪闸门的时候，否则货币汪洋一定会急速拉升所有的消费品价格，房价稳定也永无可能。通过降低进口关税，分流更多的资金到繁荣的奢侈品市场，以高价商品的大量成交，用较低的政策成本冻结住泛滥的流动性。

　　无疑，奢侈品市场如果真能在国内全面繁荣起来，对于吸收长年超发的基础货币，着实是一招颇为有效的妙棋。对于资产泡沫已经十分严重、通胀形势不断恶化的当下，通过奢侈品市场吸收天量货币流动性，成为治理中国式通胀的绝佳选择。这是上世纪60年代，陈云治理通胀的可行经验。当时，就搞了几种高价商品稳定住了物价。

　　不过，为了治理通胀，利用降低关税以繁荣国内奢侈品市场吸收巨额过剩货币，并不能成为富人减税的万能托词。由于中国富人阶层拥有大量的灰色收入，未能进入正式的收入统计(国家统计局与经济学家王小鲁为此曾打过嘴仗，争论点是2009年政府官员灰色收入是否高达5.4万亿)，富裕阶层纳税率偏低，他们完全没有尽到为国家贡献更多税收的责任。所以，为繁荣奢侈品市场的“降税”和富人需要整体增税的逻辑必须严格区分。

　　所以，在高通胀时代，一方面固然要想办法分流掉富裕阶层的巨额财富，这些资金不至于四处炒作各种商品，成为进一步拉升通胀的元凶；另一方面也必须系统地启动中低收入阶层减税计划。尤其是利用减税进一步提高中产阶层的消费能力。只有当中产阶层形成，中国内需才能具备稳定的基础，毕竟富人阶层的人数和消费构成上，并不可能成为一般消费品的主力军。

　　（责任编辑：马常艳）