新浪财经

布吉物业原总经理涉嫌诈骗巨款受审

2011年06月21日 11:06 来源:深圳特区报

  布吉物业公司原总经理钟继华昨出庭,他辩称自己没有行骗拒绝认罪

  深圳特区报记者 吴涛

  源起:14年前涉嫌伪造合同

  据了解,钟继华和温寿安所涉嫌的合同诈骗案源于1997年。当年深圳源丰公司在龙岗区布吉中学斜对面购得一块6085平方米土地。在准备开发建设时,温寿安拿出一份1986年11月3日与宝安县布吉镇房地产公司签订的《购买住宅用地合同》复印件,声称自己在1986年就买下了其中的部分土地,双方一直争执不下。

  2000年8月23日,当时的布吉镇政府出面主持协调会,被告人钟继华称该合同是其经手,布吉镇政府根据温寿安提供的“用地合同”复印件,认可了合同的内容,确认原镇房地产公司将此土地中的1500平方米于1986年11月份卖给了布吉九矿公司使用。此后,双方就补偿问题多次商谈未果,该地块开发一直搁置。

  2007年年底,由于地铁五号线施工,需要临时征用这块开发用地。温寿安再次提出补偿要求。源丰公司董事长廖志强与温寿安协商签署了《补偿协议》,向温寿安支付200万元所谓的“补偿款”,钟继华在其中斡旋,源丰公司同时向钟继华支付了10万元的“茶水费”。

  露馅:合同复印件疑点重重

  支付完200万元的补偿款后,廖志强想起温寿安所提供的“用地合同”为复印件,心里觉得可疑。2008年7月,源丰公司将温提供的“用地合同”复印件委托广东明鉴文书司法鉴定所进行真伪鉴定。经鉴定,这份签订于1986年的合同复印件的原件文字是近年的电脑打印机打印,非上世纪80年代通用的普通打字机的钢字打印,有伪造合同的嫌疑。

  2008年10月,廖志强向市公安局报案。2009年1月,源丰公司向龙岗法院提起民事诉讼,状告温寿安伪造合同,温寿安本人在庭上始终不愿意拿出原件,当时斡旋协调签补偿协议的钟继华也作证合同是真实的。源丰公司律师坚持表示不承认复印件的说服力,迫使温寿安交出了伪造的“用地合同”原件。

  市公安局在调查中将“用地合同”送国内3家权威鉴定机构鉴定,结果都表明,“用地合同”确系伪造。

  辩解:被告人称没有参与造假

  昨天下午2时30分,该案在龙岗法院第七审判庭公开开庭,由审判长和两名人民陪审员共同审理。由于此前被取保候审,现年60岁的钟继华没有被羁押,自行到庭受审。针对公诉机关的指控,钟继华称有关卖地合同是真实的,拒绝认罪。

  他自称认识温寿安已有20多年,其经手卖地给温寿安只有一笔,就是1500平方米的绿化用地,价格是15元人民币/平方米,合同是在1986年至1990年期间签订的,具体时间他记不清楚了。“为何合同落款时间是1986年11月3日?”面对公诉人的提问,钟继华称这个时间是自己随手写上去的,目的是使土地使用年限尽量长些。

  “我当时是布吉镇房地产公司副经理,温寿安找到我,称想在住宅周边买些地种果树,我最初没同意,但后来镇委书记给我打电话,称可以支持温寿安搞绿化,我就与温寿安签了购买1500平方米绿化土地的协议。”钟继华称,该协议应该有两份,一份在温寿安手里,另一份由布吉镇房地产公司会计保管。

  至于指控温寿安骗取源丰公司200万元补偿款问题。他称是源丰公司主动找自己协调,价格也从最初的500万元降到了200万元。10万元的“茶水费”也是源丰公司分两次给他的。“我当时曾表示要退还给他们,但他们没有收回。”

  昨天的庭审吸引了部分媒体到庭旁听。被告人钟继华的亲属、源丰公司的员工代表等数十人旁听了庭审全过程。目前,此案仍在进一步审理中。

  布吉物业发展有限公司原总经理钟继华,涉嫌伙同号称“布吉首富”的港商温寿安(在逃),利用一份伪造的《购买住宅用地合同》,诈骗深圳源丰实业发展有限公司210万元,昨天在龙岗法院出庭受审。面对公诉机关指控,钟继华称自己没有行骗,拒绝认罪。

  【相关链接】

  “布吉首富”温寿安其人

  由于本案的另一“主角”温寿安尚未归案,这宗历时14年的案件显得扑朔迷离,有待进一步破解。温寿安原籍深圳布吉岗头村,幼时因家境贫寒,十多岁便随父母举家赴香港谋生,曾经到屠宰场当学徒,他虽然读书不多,但工作很努力,开了一家猪肉档并且生意红火,后将资金投入股市,亏损巨大。之后温寿安开始在香港元朗等地购置了多处土地,兴办实业。改革开放后,他在深圳兴办公司,成为早期到深圳经济特区投资的港商,富甲一方。温寿安为人比较高调,喜欢抛头露面,其头衔和光环很多,包括市侨商会创会名誉会长,龙岗区政协委员、龙岗区商会副会长,等等。1994年,深圳市委、市政府授予他和时任日本首相的海部俊树、香港部分知名人士等46人为首批“深圳市荣誉市民”。

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户